畢竟大慫偏安於一隅，兵力並不強盛，而且敵人也太過強大了，蒙元騎兵，上帝之鞭，都打到歐亞去了，周圍的國家都亡了，可大慫還在堅持，釣魚城戰至最後一兵一卒，還打死個蒙古大漢。
最後崖山之戰無力迴天，十萬軍民同少帝一起跳海殉國，又真的慫嗎？
畢竟冷兵器時代，蒙古騎兵無法戰勝這是誰也無法阻止的，屬於軍事上的碾壓，大慫不能，歐洲的中世紀騎兵也不能，所以才出現了橫跨歐亞的蒙元帝國。
可大萌呢，如此強大的一個國家，卻被區區清狗韃子給滅了，要知道當時不管是兵力，裝備，還是科技，可都是碾壓式的超越啊，都資本主義萌芽了，不得不說是戲劇性。
最後除了一個皇帝上吊表現了點骨氣外，其餘的大臣呢？頭皮太癢水太涼？
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
當然，這都是無意義之爭，只能說是兩個國家選擇的國策不一樣，宋朝的國策就是和平發育，大哥別打我，給錢買平安。
所以不止和遼國，和西夏、金國，以及後來的蒙古，都一樣，都是採用這樣一種策略，我給你錢，你別打我。
這也很正常，用句今天的流行話語來說就是，能用錢解決的事，根本就不叫事。
更何況，北方的遊牧民族就真的那麼願意打仗，喜歡把腦袋別在褲腰帶上生活嗎？
其實並不是，他們也願意和平，只不過生存環境惡劣，需要的很多東西都無法自給自足，所以必須要透過其他手段獲取，戰爭只是其中一種。
而如果有除戰爭以外的其他渠道獲取這些生存資源的話，他們也是不願意打仗的。
其次，宋朝對國內的文人士大夫很好，宋朝不殺文人，不殺上書言事者，提倡言論自由，給文人官員開很高的工資。
這樣不僅培養出了一大批傑出的大臣，而且讓文人士大夫從內心深處對宋朝皇帝感恩戴德。
可以看到，無論是北宋末年，還是南宋末年，宋朝文人士大夫為了保住趙家的血脈，可以說是生死不顧，嘔心瀝血。
最後甚至有十萬人陪著小皇帝跳海，而反觀大萌，經常搞株連九族，打官員屁股，給官員們開的工資也是史上最低的，這樣就完全寒了文人士大夫的心。
所以清朝都還沒打過來，光是李自成打過來的時候，那些官員們就都跑了，導致崇禎皇帝最後一個人孤零零地吊死在景山之上，身旁只有一個老太監陪著。
這還成了清軍入關的旗號，替崇禎報仇，堂堂大萌，最後混的如此悽慘，真是慘啊～
包括農民起義，不管是大慫還是大萌都有農民起義，不過不同的是，大慫的農民起義並不激烈，雖然大慫的農民起義很多，動不動就來個佔山為王，此路是我開，此樹是我栽。
但前文很早就說過了，這些農民起義都沒有一個是成了大氣候的，要知道無論是大漢、大唐還是大明，可以說都是被農民起義給推翻的，而宋朝卻不是。
這是為什麼呢？
第一個原因就是宋朝的老百姓生活得並不是那麼苦，他們還有活下去的希望。
中國的農民不是到了活不下去的地步，他們是絕對不會鋌而走險去拼命的。
而農民起義如果不拼命的話，那他們絕對不會取得成功。
第二是宋朝對待農民起義領袖，很少有斬盡殺絕的做法。
他們往往採用的方式都是招安，只要軟化了農民起義領袖的意志，農民起義自然就幹不下去了。
所以很多時候，宋朝的農民起義甚至成了當官的捷徑，不是真的想要造反，就是找個藉口要官當。
第三是宋朝的科學文化比較發達，農民們很少迷信，國家在基礎教育方面做足了功課，而農民起義要凝聚起來，除了因為他們實在活不下去外，還有一個就是要有邪教來控制靈魂。
比如漢朝的黃巾軍，天神下凡，天公將軍，明朝的明教白蓮教，清朝的太平軍等，都是例子。
可宋朝的那麼多農民起義，都沒有一個是被邪教控制的，農民起義者還比較理性，大家都知道那是封建迷信，當不得真，誰也不信
所以只要最後朝廷招安了，封我個官噹噹，大家也就互相妥協了，和氣生財嘛，自然也就不會再鬧事兒了。
不像明朝，封建迷信層出不窮不說，太祖老人家自己就是搞這一套出生的，而且還摳門，李自成人家本來都想退兵的，只要你封我個王噹噹，我就依然聽你的，不殺你，還幫你出關打清狗，可崇禎真的死腦筋，就是不肯，去上吊都不封王。
由此可見，大慫其實並不慫，只能說比較機智，會做生意，懂得怎樣運用最合理以及成本最低的方法，解決問題，而不是一味的硬剛。
……
……
……
喜歡買宋請大家收藏：()買宋書更新速度全網最快。
