“最後一個物證了，”瞿英姿把視線投向檢方出具的那幅《彼岸無花》，“這也是最關鍵的一個證據了吧，能直接證明鬱望案發時就在現場。”
鄭躊躇祈禱：“但願不要出什麼岔子。”
尤未看著那幅畫被送了上來，也感到有些急躁起來。
她情不自禁握住了江耀送她的護身符，握住了那枚硬幣，祈禱著自己的聽力能在這幅畫的質證結束前恢複。
雖然鬱望已經辯解過，這幅畫不能證明他當時在現場，只能證明案發時，這幅畫在現場，但他們還是想把這組證據直接打掉的。
因為這樣，即使法院不採納鬱望的辯解，這幅畫也不能作為他的在場證明瞭。
“我方曾在庭前申請過排非，但不知道為何未予採納，”洛明立一上來就直奔重點而去，“這幅《彼岸無花》是由於我當事人的原律師團成員違法職業道德，公開在某節目上談論了此畫，才導致偵查機關將此畫作為了重點偵查目標，對此進行了收集。雖然整個過程中不涉及刑訊逼供與暴力取證，但實際上已經構成了違法，基於‘毒樹之果’原則，我特此再次提出申請，申請排除此份非法證據。”
對於警方因為閆溫瀾在節目上的自爆，才獲取到這幅畫作為物證，究竟是否在程式上違法，在新的排非規則中並未詳細規定。
洛明立如今在公審中提出來，法院和檢方都不知道該如此回應。
在他們面面相覷之時，卻忽然聽見了尤未的聲音：“‘毒樹之果’原則來源於英美體系，而我國屬於大陸法系，訴訟傳統與德國相似，更重視證據的價值利用。所以在‘毒樹之果’問題上，一般選擇‘相對排除’而非‘絕對排除’。如果僅僅因為某律師在節目中談論過此畫，就將整個取證都認定為程式違法，未免太‘因噎廢食’了。”
“況且，此份證據並非偵查人員使用誘供、逼供等方式取得，也並非此位律師在節目中有意透露，而是由於電視臺的人員操作疏忽以及失誤，忘了在休息時幫此位律師閉麥而導致，遠不到‘毒樹’的程度。”
尤未突然的回答讓所有人都一怔，也讓他們發現她已經恢複了聽力，為她長舒了一口氣。
尤未的回答彷彿給了所有人一記定心丸，法官也敢回應了：“辯護人，我認為代理人所提出的觀點是合理的。目前來看，此份證據能與部分證人證言形成印證，並且整個證物的提取過程中，偵查機關並未存在任何程式上的非法行為，所以不予以排除。”
洛明立吃癟了一回，但除了對尤未幹瞪眼，他也只能接受。
尤未卻驀地鬆了一口氣，暗想江耀竟然在無意中幫了她一回。
那篇“毒樹之果”的論文，就是他當年的作業。
她有時無聊時，會坐在他一旁，看他寫論文，不過他自然以為她是閑來無事找消遣，哪曉得她真的看進了心裡去。
在當年離開他時，她也想過，這篇論文的主題像是一個不好的預兆，早就預示了他們這一段始於錯誤的關系，註定不會有好結果。
可萬萬沒想到，這卻成為了他最後送給她的一份禮物。
看見自己的排非申請又被駁回，洛明立的情緒卻很快穩定下來。
他自認之前給鬱望編造的說辭已經很完美，雖然這份物證無法排除，但只要堅持將鍋完全甩給蔣萍，堅持是蔣萍後來才把沾血的畫帶回來給鬱望的，應該還是能夠自圓其說的。
但當所有人都準備進入法庭辯論環節時，尤未卻又提出來：“審判長，我還想對一組證據補充發問。”
這次輪到洛明立反對了：“在證據清單上的所有證據已全都質證完畢。如果代理人還想提出新的證據，我方需要先申請休庭——”
“不是什麼新的證據，而是你們已經質證過的證據。”尤未拿起那張金項鏈的照片，“審判長，麻煩您給我一點時間，我想就這個證據，再補充詢問被告人幾個問題。”
鬱望、沈靈雲、洛明立、冷欣然都面面相覷，不知道尤未還要搞什麼。
但審判長最後批準了：“發問盡量簡短一點。”
“好的。”尤未應聲後，直接問鬱望和沈靈雲，“我想請問二位被告人，是否認識這張照片裡的項鏈。我說的認識，是指案發之前，你們是否見過這條項鏈。”
兩人都搖搖頭，都回答不認識。
“那我想再和第一被告人核實一次，按照你方才的供述，你其實並未到過現場，而之所以那幅畫上會沾上被害人的血跡，是因為蔣萍在案發時動手殺害了高昊和爾苼，也是由蔣萍把畫帶回給你的，是嗎？”
洛明立本能地感覺尤未是在設套，但是這個問題之前鬱望已經回答過，也不好讓鬱望自己再打自己臉，只能聽著鬱望回答：“是的。”
“鬱望，你的本名其實是那忘，對吧？這一點在庭審前，我記得審判長也和你核實過。”
鬱望已經逐漸失去了耐性：“是的，你究竟想問什麼？”
“那你不應該不認識這條項鏈吧？”尤未忽地露出了所有人都看不懂的勝券在握的笑容，“這難道不是你自己送給蔣萍的項鏈嗎？”
