“法官大人，我們認為檢方對法律條文的理解過於片面。在本案中，我的當事人認為他們的行為是為了推動專案進展，促進地方經濟發展，並非單純為了個人私利。而且，並沒有確鑿證據證明他們的行為對市場經濟秩序造成了實質性的破壞。舒玉龍所在企業中標後，專案也順利開展，為當地帶來了一定的經濟效益。”
蕭晟樂嚴肅地反駁道：“辯護律師的觀點是對法律的錯誤解讀。商業賄賂行為的本質就是透過不正當手段獲取利益，無論其聲稱的目的如何，都不能改變其違法犯罪的性質。這些被告人的行為嚴重破壞了公平競爭的市場環境，使得其他合法企業失去了公平參與專案的機會，對市場經濟秩序造成了極大的沖擊。這種破壞不僅體現在經濟層面，更影響了社會的公平正義和法治環境。即使專案最終取得了一定經濟效益，也不能掩蓋其獲取專案過程中的違法性。合法的市場競爭應該建立在公平、公正、公開的基礎上，而被告人的賄賂行為完全違背了這一原則。”
隨著庭審的進行，雙方的辯論愈發激烈。辯護律師不斷提出各種觀點和質疑，試圖為被告人減輕罪責或脫罪。而蕭晟樂憑借紮實的專業知識、豐富的實踐經驗以及對案件的深入瞭解，一一有力地回應。
在質證環節，蕭晟樂對每一名被告人進行了針對性的詢問，進一步揭示他們的犯罪行為。
“舒玉龍，你在2024年5月30號與黃越的會面中，討論的所謂‘專案合作’，實際上就是透過賄賂獲取專案的不正當手段，對不對？你安排財務人員轉賬五十萬給黃越，這筆錢的真實用途是什麼？”
面對蕭晟樂犀利的提問，舒玉龍神色緊張，試圖迴避問題，但在確鑿的證據面前，不得不承認一些事實。
“我……我承認轉賬這回事，但我也是為了公司的發展，大家都這麼做，我也是沒辦法。”
蕭晟樂緊追不捨：“但法律並不會因為你所謂的‘沒辦法’就免除你的罪責。你的行為已經嚴重違反了法律規定，破壞了市場秩序。”
對於劉清英，蕭晟樂問道：“劉清英，你作為企業高管，對舒玉龍行賄黃越的行為是否知情？在整個事件中，你扮演了什麼樣的角色？”
劉清英猶豫了一下，回答道：“我……我知道這件事，我沒有阻止，還幫忙出了一些主意。”
蕭晟：“你的這種行為同樣構成行賄罪的共犯，你應該為自己的行為承擔法律責任。”
對於黃越和張漢朋，蕭晟樂也進行了嚴肅的詢問，讓他們對自己的受賄行為無可辯駁。
整個庭審過程中，蕭晟樂始終佔據主動，以清晰的思路、嚴謹的邏輯和堅定的信念，向法庭展示了被告人的犯罪事實。他深知，這場庭審不僅僅是一場法律上的較量，更是對公平正義的捍衛，他肩負著維護法律尊嚴和社會公正的重任。
顧馨瀾在一旁認真傾聽，她為蕭晟樂在法庭上的出色表現感到驕傲。同時，她也密切關注著庭審的每一個細節，隨時準備在需要時為蕭晟樂提供支援。
隨著庭審接近尾聲，蕭晟樂進行了最後的陳述。
“法官大人，各位陪審員，這起商業賄賂案件性質惡劣，影響深遠。被告人的行為嚴重破壞了市場經濟秩序，損害了公眾利益。法律面前人人平等，任何人都不能透過違法手段謀取私利。我們懇請法庭依據事實和法律，對被告人做出公正的裁決，以彰顯法律的威嚴，維護社會的公平正義。商業賄賂如同毒瘤，侵蝕著市場的健康發展，只有堅決打擊，才能營造公平競爭的市場環境，保障社會的和諧穩定。希望法庭能夠對這些被告人予以嚴懲，給社會一個交代，給其他企圖違法者敲響警鐘。”
最終，法官宣佈休庭，合議庭將進行評議。蕭晟樂和顧馨瀾走出法庭，雖然庭審過程緊張而疲憊，但他們的眼神中透露出堅定和自信。
“蕭檢察官，你今天在法庭上的表現太棒了！我相信合議庭一定會做出公正的判決。”顧馨瀾由衷地贊嘆道。
蕭晟道：“這是我們共同努力的結果，馨瀾。不過在最終判決出來之前，我們還不能放鬆。希望法律能夠給予這些違法犯罪分子應有的懲處，給社會一個交代。”
兩人深知，在追求正義的道路上，還有許多挑戰等待著他們。但無論未來如何，他們都將堅定地站在法律的一方，為維護公平正義而不懈努力。
