程歡掃了一眼桌上的資料，說：“先梳理一下案情。這是三起惡性連環兇殺案，連續三週，每週五發生，一起在城東，兩起在城北與城南交界的市中心繁華位置。”他更換幻燈片，投影上打出三起被害人的屍體的現場資料。
程歡說：“宋晴，你總結一下三起被害者的死亡資訊。”
宋晴說：“三起案件中，死者都是被手術刀割喉失血過多而亡，不僅如此，她們還被兇手脫光衣服，有的眼睛被蒙上絲襪。其中，第二起案件，被害者被人拋屍，在拋屍之前，屍體被大量清水沖洗過，最新的案子，屍體被兇手摘走了心髒。”
程歡問：“在這起案件中，還有沒有其他發現？”
宋晴拿起鐳射筆，切了幻燈片說：“你們看，被害者身體邊緣多了一條血跡，一直通向了巷子外，經過檢驗，這些血跡並不是屬於死者。”
趙連昕問：“現場還有其他被害者？”
宋晴說：“可以這麼說，經過檢驗，現場的血跡屬於一條狗。根據現場血量測算，狗身上的血也是被放掉的。”
“狗？”趙連昕吃驚地望著宋晴。
宋晴點點頭說：“對，而且在死者的後頸上，有一塊紅色斑點，我想，應該是電擊造成的。”
林樂說：“所以案發的時候，死者正在遛狗。兇手用電擊擊暈被害者和她的寵物，再用手術刀殺害死者和狗，並且都放了血。最後，他再把狗的屍體一直拖拽出巷子外？天吶！”她被自己的推理嚇到，說，“不行，我還是不能相信，死者明明要殺人，多殺一條狗就算了，居然還和死者一樣放了血，不把屍體留在現場，還要費勁拖出去。”
姜海波低聲說：“殺狗、放血，拖走，我感覺這兇手殺狗比殺人的步驟都完善，這邏輯太奇怪了。”
程歡看了李承天一眼問道：“你的分析呢？”
李承天手指在桌面輕叩，說：“反行為邏輯。一般的邏輯行為，是建立在多次演繹法之上，也是構建一個人，或者一個動物普遍的行為規範。一般來講，當大腦接受外界刺激的時候，刺激的痕跡會在腦中停留一段時間，逼迫運動神經沖動，並産生外部行動，而對於連環兇殺案的殺手來講，建立規則、尋找目標、設定計劃、實施犯罪，是一整套統一的模板，所以就算遇到什麼意外，也會盡量按照原來的劇本進行，並保持水準。”
姜海波撓撓頭，看著李承天耿直的說：“李副，你說得是什麼意思，我沒聽懂。”
程歡考慮一下，道：“也就是說，即使出現狗這個意外因素，也不能影響整個殺人計劃。如果狗是被電暈留在原地，或者殺掉扔在什麼別的地方，這就違反了他處理案件中生命體的行為邏輯。
兇手大費周章放血，還拖走了屍體，這一系列做下來，雖然相對於殺人本身的目的來講，是違反行為邏輯的，可是如果放在整個系列案件中，就很好理解，這……就是第四起兇殺案。”
眾人吃驚。
李承天點點頭，說：“所以，這起案件中不止一場殺戮，準確的說，應該是兩場。”
程歡問：“一隻狗可以這麼輕易的刺激到他？還需要作為一個部分放在整個案件中？”
李承天站起來，切換幻燈片到第三起案件中，指著照片上屍體旁邊的血跡說：“一般來講，引發行為的刺激極少數是單個的刺激，這也就是行為難以預料的真正原因。從這個結論向上推演，也就是說，兇手在一場案件的任意一個意外行為，都是他過往人生中受到過的刺激的體驗。這樣看，也就不難理解了，或許對於兇手來講，寵物、情緒、黑夜、鮮血，都有特殊的含義，都是影響犯罪原因及結果的重要因素。”
程歡微微蹙眉，問道：“這是兇手的側寫嗎？還有沒有別的資訊？”
李承天思考片刻，說：“男性，年齡35—45歲，具有一定的社會素養，從事過醫療或護理相關行業，尤其仇視女性，而這些被仇視的女性，很有可能是他所認為不潔的女性。”
程歡說：“不潔的女性……你是指……”
李承天道：“xing。整個犯案過程有條不紊，視線瞄準成年女性，有著極其穩定的心理素質，在瘋狂的情緒下，體現的是一種隱忍和剋制，直到這只狗的出現。”
程歡分析道：“死者深夜帶著寵物出門，我想，很少有人這麼晚會獨自外出，而且還是個女生。案發的地點離酒吧區不遠，當然，也不會離她家太遠，姜海波、趙連昕，結合道路監控，看能不能找到死者的住址，並進行身份調查。另外，在這幾起的案件中，屍體上除了脖子上的致命傷，其他地方並沒有出現打鬥而産生的傷痕，我想除了電擊……”
李承天說：“兇手和她們可能認識。”
程歡點點頭說：“所以，不排除熟人作案的可能性。林樂，你重點排查一下鄧穎的社會關系，尋找姓氏中首字母是的男性大學同學。”
林樂：“是，頭兒。”
最後，程歡合上資料，一臉凝重地看著李承天，說：“你跟我來一下。”
