並且但凡是心臟的手術，術中需要對患者進行肝素化。
肝素化，就意味著需要使用大量的肝素。
老爺子的血小板這麼低，身體的止血能力就比較差。
再加上肝素抗凝，術中的出血肯定非常的多。
手術的風險會比較高。
而且，這位老爺子的預期壽命只有一年半。這種情況下，給老爺子做這麼大的手術真的合適嗎？
這個問題，鄭毅在自己的心裡已經給出了一個答桉：
不合適。
那麼最適合老爺子的治療方式，就是冠狀動脈支架置入了。
但是。
如果給老爺子進行冠狀動脈支架置入的話，同樣也有另一個問題。
那就是支架的選擇。
冠狀動脈支架的選擇，和冠狀動脈支架的發展息息相關。
說到冠狀動脈支架的起源，要說到20世紀八十年代初了。
早在那個時間，醫生就已經意識到給心臟供血的冠狀動脈狹窄之後，會引發的一系列問題。
那個時候，一位阿根廷醫生就提出了一個設想：
用支架撐開硬化、狹窄的心臟冠狀動脈。
研發冠狀動脈支架是一個很大的挑戰。
其中最具有難度的挑戰是，如何將它做得既有韌性，又有硬度。
支架只有具備了一定的韌性，才可以透過方向不定、分支角度較大的冠狀動脈。
同樣，支架只有具備了一定的硬度，才可以撐住已被擴開的狹窄動脈內腔，使其不會回縮。
幸運的是，這個設想很快就實現了。
支架設計工程師在選材和構造上，經過不懈努力，解決了種種的難題，終於成功地生產出了第一代動脈支架。
那時候的支架，就是第一代冠脈支架，被稱為裸金屬支架，也就是俗稱的bs。
後來，就在1984年，我國就進行了第一例心臟支架介入手術。
但是裸金屬支架卻有很大的問題。
那就是支架畢竟也是一個異物。
就和放了機械瓣膜在心臟裡，機械瓣膜周圍會容易形成血栓一樣。
這個支架，同樣是一個金屬異物。
既然是金屬異物，那麼當支架置入之後，人體就會把支架和動脈膜接觸的部位當成創傷區。有了創傷，人體就要對其進行修復。
於是，動脈的支架處就會出現反應。其中最主要的就是血小板聚集和血栓形成。這些反應會使得金屬支架內的組織增生，甚至會造成支架內的狹窄。使得原本暢通了的動脈重新狹窄，甚至堵塞。
說句不好聽的，就是這個手術白做了。
但是，只要捱過了前期的這些反應，支架就會有良好的通暢率。
可是，太多的患者沒有捱過支架的早期狹窄。<s的早期通暢率是最大的挑戰。
因為上述原因，當金屬支架成功地用於臨床治療後，第二個挑戰就是如何克服人體對支架的“攻擊”。
因為這種“攻擊”是以血小板系統的活化為基礎的。所以為了改善支架的通暢率，人們發明了抗血小板藥物治療。
在冠狀動脈支架之後，患者需要吃長時間的抗血小板藥。
