“凱恩斯直至二十年代末仍信奉傳統的自由貿易理論，認為保護主義對於國內的經濟繁榮與就業增長一無可取。甚至29年同瑞典經濟學家俄林就德國賠款問題論戰時，還堅持國際收支差額會透過國內外物價水平的變動，自動恢複平衡。”
“但是36年其代表作出版時，凱恩斯一反過去的立場，轉而強調貿易差額對國民收入的影響。相信保護政策如能帶來貿易順差，必將有利於提高投資水平和擴大就業，最終導致經濟繁榮。”
“這說明一個什麼問題呢？那就是完全的自由經濟，已經不能適應現代社會的需求，甚至成為我們生産力提升的負擔。”
“古典經濟學家和新古典經濟學家都贊同放任自流的經濟政策，而凱恩斯卻反對這些，提倡國家直接幹預經濟。毫無疑問，凱恩斯是一個偉大的經濟學家，他敢於打破舊的思想的束縛，承認有非自願失業的存在，首次提出國家幹預經濟的主張，對整個宏觀經濟學的貢獻是極大的。”
“一個國家的經濟總量、總需求與總供給、國民收入總量及構成、貨幣與財政、人口與就業、要素與稟賦、經濟週期與經濟增長、經濟預期與經濟政策、國際貿易與國際經濟等等這些宏觀經濟現象總結起來，就變成了我們今天要講的宏觀經濟學。”
“宏觀經濟學研究的是經濟資源的利用問題，包括國民收入決定理論、就業理論、通貨膨脹理論、經濟週期理論、經濟增長理論、財政與貨幣政策。”
“那麼如何利用，怎麼利用，誰來掌握這個權力？”周南轉身在黑板上寫下了一個單詞：政府。
今天是周南在盧塞恩大學上的第一節 課，雖然盧塞恩大學已經做好了心理準備，聽課的人會非常多，但是也沒有想到，他們專門騰出來的大禮堂，竟然也被塞的滿滿當當。
盧塞恩大學很小，小的只有兩個學院，分別是神學院和人文和歷史學院。他們的學生也很少，只有三百多人，校園也小的可憐，最大的禮堂也只能坐三百人。
今天來聽課的學生卻也只佔了一半，有一大半都是其他大學的學生和教授，還有不少政界人士來旁聽。
那些外國人拿著使領館的介紹信，盧塞恩大學的外聯部，根本沒有拒絕的勇氣。因為這個學校，有一半的經費都是來自國外的教會。
盧塞恩的電視臺也派了兩個攝影師，架了一臺攝影機，將周南上課的畫面拍下來。
而周南也沒有讓任何人失望，他從一開始分析了古典經濟，現代經濟的區別，自由經濟和宏觀經濟的差異。然後又開始強調政府，政治，在經濟環節越來越重要的作用。
第一節 課只是總綱，周南講的課沒有現成的書，所以那些學生們一個個埋著頭，記著周南講出來的內容。
周南沒有急著寫這本政治經濟學方面的書，他準備等今年這個學期講完，把所有的內容去蕪存菁了，再準備出版。
“政府必須在經濟環節發揮更大的作用，這不是為了管制，為了制約，而是為了調節。也許，那些自由經濟學者們會認為我的思想偏左，但是我可以明確地告訴大家，我是絕對中立。”
“不管任何一種政策，任何一種模式，都是因為它本身具有一定的優勢，才能存在。而存在就是合理。自由經濟中有積極的一面，計劃經濟裡面也有值得稱道的優勢。那麼，如何整合兩方面的優勢，發揮更積極的政府職能作用，就是我後面要給各位同學講述的內容。”
周南又轉身在黑板上寫下了政治和經濟兩個單詞，然後用一條線把它們連在一起。
“想要知道什麼是政治經濟學，那麼首先要了解，什麼是政治？什麼是經濟？政治的作用有哪些？政治和經濟之間互相作用的具體關系是什麼！”
……
……
整整兩個小時，周南除了喝了幾口水，一刻也沒有停歇，完整地列出了政治經濟學的整體框架。這是內容方面，學習方面，周南也給學生們說明瞭在下節課之前，需要查閱什麼書，瞭解哪些內容，以便能夠更輕松地瞭解周南所講授的知識。
下課之後，校長達茨維爾率先站起身來，鼓起了掌，也讓禮堂裡面響起了熱烈的掌聲。
周南卻揮了揮手，連招呼都顧不得打，轉身就向外走。
埃廷尼迎了過來，低聲問道：“怎麼了？”
周南也低聲回答說道：“快憋不住了。”
他忍不住一笑，領著周南向外走。“廁所在出門左轉，演講臺背後，你的教案我來收拾。”
教室裡的人還在納悶，看到周南向廁所跑，忍不住鬨堂大笑了起來。跟在他的後面，也有許多人都憋不住了，一個個向著廁所跑去。
周南一身輕松地出來，面對著跟他打招呼的眾人一一點頭，覺得這個場景實在有些搞笑。
以後要麼不要講這麼長時間的課了，要麼一開始做好準備，不能喝太多水。
周南被熱情的達茨維爾校長邀請，非要請他吃午飯。周南推辭不過，只好答應了他。
