狼人殺這遊戲，不但最後一刻，你永遠不知道結果。
“剛才5號玩家一連問了我三個問題，乍一聽上去，是挺唬人的，實際上都是瞎扯，驢糞蛋子表面光。”
“首先第一個問題，他說昨天不是我的輪次，我為什麼跳守衛，很簡單，因為我覺得10號玩家不是狼，我跳守衛就是想先把自己擇乾淨，這樣才會有好人相信我的邏輯。”
“如果我自己都被人懷疑是狼，自己的屁股都不乾淨，根本就沒法讓你們去盤4、5雙狼。”
“這就是我跳守衛的原因，雖然我認錯10號玩家了，他不光是狼，還是狼美，但當時我怎麼想的就怎麼說，畢竟5都騎臉輸出了。”
“再說第二個問題，為什麼我會去守7號玩家，其實這個問題在我跳守衛的身份就聊過了，只是5自己沒仔細聽罷了。”
“不過沒關係，我不介意再聊一遍。”
“第一天11號玩家自爆，說不要去刀8，就在外接位奔著女巫或者守衛去刀，我倒不用擔心我自己吃刀，畢竟我站錯邊了，是狼隊完美的抗推位。”
“但7號玩家是站對邊的，發言和行為都做好，並且他很有可能帶身份，我覺得狼要是真的在外接位刀，十有八成會刀7。”
“結果就是我判斷失誤了，狼沒有在外接位刀，就刀了預言家，但這也不能說明我就是狼啊。”
“我是擔心我自己的處境，接不到金水，我肯定要上抗推位，但當時我更想保住可能是女巫的7號玩家，我並不覺得我這樣的想法有什麼問題。”
“結果就被5號玩家拿來大做文章，說我是守衛一定不會搏心態去外接位守，實際上每個人的想法都不同，用這個打我是狼，屬於典型的借題發揮，好人可千萬不要被帶溝裡去了。”
“最後一個問題是我昨天為什麼不投10號玩家，非要投他，這個問題我聽了就感覺很可笑。”
“在我的視角中，5號玩家穿我的衣服，那他是定狼，10不一定是狼，我覺得我投5一點毛病沒有，結果我是萬萬沒想到還能用這個來打我。”
“難道我非得投10號玩家才是好人，投了跟我對跳守衛的狼人就拿不起好人牌了？你們不覺得這個說法很離譜嗎？”
“說到底，5號玩家打我的邏輯都是站不住腳的，只要稍加分析一下，就知道他是在偷換概念帶節奏，他把自己的想法包裝成好人應該有的想法，不是這樣的想法和行為就是狼，但實際上並不是這麼回事。”
“就像預言家打警徽流，各有各的想法和側重點，總不能因為有區別就說對方是狼吧？”
6號玩家一一對應的解釋了顧風對他的質問，雖然都是狡辯之詞，但多少還是有點道理，不是完全瞎扯。
而這就是6號玩家精明的地方，解釋必須要儘可能的合理，如果不合理，還不如不解釋，那樣反倒會弄巧成拙。
現在他就對自己的辯解非常滿意，至少他說的理由和原因，都是外接位的好人可以接受的，這樣一來，他就有機會被認下來。
頓了頓，6號玩家又說道：“我希望好人在這種關鍵時刻，都能有自己的判斷力，不要聽信5的讒言和蠱惑，說來說去，他就是想帶節奏抗推我。”
“他是一直站對邊上對票的不假，但這並不代表他就是好人，別忘了7號玩家警上是怎麼說的，這個板子打倒鉤的狼實在是太多了。”
“更何況第一天9、10、11三個狼就螺在臺面上了，你們說最後那頭狼是打衝鋒的機率大，還是打倒鉤的機率大？”
“5號玩家不是好人，但他絕對是一個極其擅長倒鉤的狼人，知道怎麼做，怎麼聊能做高自己的身份，某種程度上說，你們覺得他身份比我高，都是他精心營造出來的，要不然的話，他倒鉤還有什麼意義。”
6號玩家回答完顧風的質問之後，就開始反擊了。
他很聰明，還知道引用已經出局的7號玩家的話，說這個板子肯定有狼打倒鉤，尤其是第一天三狼螺在臺面上，剩下的那頭狼不可能再打衝鋒。
如果都衝起來，幾乎不可能贏，只有鉤才能為狼隊留下最後一點希望。
顧風就符合這個描述，從始至終都站邊8號玩家，而且一直堅持盤9、10、11雙狼，那不就是開眼的鉤子牌嗎？
雖然6號玩家打顧風的邏輯多少有點牽強，但也不是全無道理。
如果一個人本來就偏信6是好人，並且對顧風有敵意的話，這一個點就足以讓顧風出局。
“昨晚吃刀的是3號玩家，你們就不奇怪為什麼是他吃刀嗎？為什麼不是4，不是12，偏偏就是3？”
“因為3號玩家盤得是5、10雙狼，5不敢再留著他了，在不刀2號玩家的情況下，刀3對他是最有利的。”
“你們想想，如果我底牌是狼，我會刀3號玩家嗎？我一定留著他呀，畢竟他對5有敵意，可以幫我衝票的。”
“從昨晚的刀口就看得出來，5是狼，我一定是好人。”
“2號玩家，我希望你能堅守本心，不要被5的發言影響到，如果你信了他的話，懷疑我是狼，那前面所有的努力都功虧一簣了。”
“我真的不是狼，站錯邊幹匪事是我的問題，但從更高的角度來看，我只能是誤入歧途的好人，不存在6、9、10、11四狼螺衝。”
“行了，這一輪我就聊這麼多，盡力了，如果你們還認不下我是守衛，那我也沒辦法了，不管怎麼樣，我這一票會掛在5號玩家身上，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“雖然你聊得不錯6號玩家，也把5、7對你的質疑都解釋了一遍，道理是有道理的，不能說沒有道理，但我還是覺得你的匪面比5號玩家大。”
