利用合同，誘使老人們簽字，最後實行騙取錢財。
可實際上……
在老張所在的地區，詐騙罪的定義和國內有著一定的區別。
指的是透過欺詐的方式，非法獲得了對財產的佔有權。
客觀上。
需要構成非法獲得。
比如說對方的行為，違反了某些法律，法律上必須是不支援的。
主觀上。
需要滿足存在欺詐行為這個條件。
在這兩條上……
對方只符合了後者，即存在了欺詐行為。
因為他們拿出了外文捐款協議，騙張清源等人說是領取紀念品的簽字。
可這個行為……
卻不是非法的。
只需要他們的捐款協議是合規合法的，便不存在任何問題。
畢竟……
張清源等人具備獨立的民事和刑事責任能力，並非智力殘障人士。
具備區分協議的真實性。
且現場又沒有監控。
無法證明存在威逼、催促、利誘等情節。
簽字可以視作他們主動自願的，等於預設了該協議。
按照契約精神……
協議一旦簽署，便不能再隨意悔改。
所謂的不想捐了，是完全行不通的。
既然簽了字，該捐錢就捐錢。
此外。
即便是在國外，他也無法利用張清源等人是老年人這個身份來進行辯護。
因為……
這裡的法律和國內截然不同。
對於老人，也有著完善的老年人福利機構等等。
可除此之外，老年人的待遇和普通人相差無幾。
沒有所謂的優待。
在公交車上，遇到老人是不需要讓座的。
排隊的時候，也不是老人優先。
更沒有贍養責任一說。
沒錯。
在子女成年之後，便不需要再對父母承擔任何贍養責任。
即便是將父母棄養，也不構成犯罪。
在國外的諸多法系中。
