超出了粟敏當前的年齡階段，甚至單純就操作而言，彭鵬未必就會比粟敏高明許多。
但這又有什麼好看的呢？
中規中矩而已……
肌腱處置臺，周成還在一邊編織肌腱，一邊用餘光打量著正在朝自己走來的桂老。
心裡稍微有點打鼓：不會被看出來了吧？
不對啊，我這邊是夾編的手法啊，這也能被看得出來？
沒錯，因為啊，周成現在使用的編織肌腱的手法，就不是現實世界裡面比較正統的，但也不是那種全‘邪統’，屬於一個過渡體。
什麼叫過度體呢，就只是肌腱的部分，比如說逢三插一，三針常規的編織針法裡面，夾雜一針特殊的編織針法。
這屬於是最開始的一種探索性的臨床試驗，這種邪惡的多股多索肌腱編織法，就是這麼慢慢發展過來的，最終成為主流，那需要時間的沉澱才可以。
一下子就變得太過於另類，當然不好了。
“同學，你叫什麼名字？”桂老的聲音非常柔和，但是他聲色中的柔和，與周成之前聽過的曾老的那種又有不同，但是哪裡不同，周成一時間也分不清楚。
肌腱的編織檯面與手術室的操作床，是有一定距離的。
雖然不知道這位老者是誰，但是能夠在這樣的情況下，還能夠如此接近的人，肯定不一般。
“老師您好，我是周成。”周成也不卑不亢地看了他幾眼，然後笑了笑，就馬上開始變換了手裡的編織手法。
不能夠因為別人的插嘴，就影響到手術的程序和操作，這是最重要的。
“為什麼要變呢？我覺得你之前編織得就很好啊？”桂老馬上就注意到了周成的細節變化。
周成老臉立刻一紅，他本以為自己默默地在一邊搞是不會被發現的，就主動坦誠道：“老師，就幾針，應該不會有太大影響吧？”
這樣的事情，被發現了的話，還是要老實交待為好，不然的話，萬一這個團隊的手術理念與周成理解的完全不一樣，就是覺得這樣的編織方法無用，要全部進行返工，也是有時間準備的。
不過，顯然，桂老並不是來主動找茬的，而是繼續道：“你這麼做，是基於什麼目的呢？”
“老師，我的本意其實是為了讓肌腱變得更加牢固一些。”周成回。
“那你是如何判定什麼樣的情況下是更加牢固，什麼樣的情況下是不夠牢固的呢？另外，你覺得牢固假如是一個可控的因素的話，那麼是不是越牢固，就越好呢？”這一次，桂老丟出來的問題稍微有點多了。
“如果在其他因素都固定的情況下，牢固這個因素是越牢固越好的。但是，這個論點是基於不會發生肌肉攣縮、骨骼撞擊、肌肉僵硬、骨強直等一系列的前提條件下。”
“我們的肌腱是越牢固越好的。”周成先基於這個穩定的因素給了答桉之後，稍微想了想，還是又給出了自己的理解和想法。
“但是如果要考慮到各個方面的綜合因素的話，肌腱重建的本來目的就是獲得關節的活動度，如果失去了可伸展性，那麼也就失去了肌腱重建的意義。”
“從這個角度而言，肌腱就不是越牢固越好了，而是要從材質是什麼的問題去探討了。”
周成的回答，與桂老預想之中的稍微有出入。
他想的答桉是周成引經據典地透過各種看過的文獻，來對他的問題進行回答，可週成了，非但沒有走這樣的常規路線，反而是要和他討論基礎的機制性問題。
這小夥子，看起來很勇敢嘛。
雖然說，張口就來某文獻支援什麼，閉口就是誰誰誰做了什麼實驗，支援了什麼什麼，聽起來很有逼格，但是，真要論起基礎性的東西而來，這些話，都是假的。
現代醫學的一些結論，其實都是立足於一個假說之上的，如果類似的假說垮塌了的話，整個系統都會崩潰或者被顛覆！
而肌腱、解剖，就是這樣一個極為基礎性質的課程。
“如果不考慮材質的問題呢？材質是相同的自體肌腱？”桂老自然就來了興趣，一邊看著周成做，一邊問。
“如果不必考慮材質的問題，那麼也就不用考慮其延展性的問題，自體肌腱沒有免疫排斥反應，自身的肌腱，我們只需要考慮到其抗張能力足夠即可。”
“在傳統的意義上，我們在編織的過程中，編織而成的股數越多，比如說雙股、四股、六股，八股……越多的情況下，療效就越好，後續的功能康復就越是強大。”
“但是，在多增加了股數的基礎上，我們其實還是砸一定程度增加了雙股分束、分向的難度。”
