沒有。只有輪胎印沒有車子。老卞原想找到駕駛員‘理論’？找了半天—人、車沒見到，只好拉倒。剛才還在電話裡‘生氣’呢”朱傑道。
“你呢？你檢查探頭時候，路上還有沒有車子壓的痕跡？”劉宗煒追問。
“沒沒有…確切地說：就是有也不明顯。我沒看到…”小朱窘得臉一紅，低聲道。
他內心陡生反感：
所長問我什麼，那是“應該”的；你一個外來的探長，問東問西算什麼？和你有關係嘛？
我當時巡邏—檢查攝像頭，防護網破沒破或許會注意，哪能想到去看地上有沒有“鬼印子”？
孫所長看出朱傑情緒不對，解釋道：
“小朱，是這麼回事：劉探長他們在辦一起‘失蹤案’，涉案的一輛麵包車被一個穿紅棉襖男人開走。
巧合的是，那個‘紅襖男’1月7日夜裡，被094號探頭拍到。現在懷疑車子被丟棄在碧羽湖裡？裡面有沒有‘人’—難說！”
“哦明白了。這是大事兒！”小朱恍然大悟：
“我再聯絡老卞，仔細問問”
“暫時別打電話。”孫所制止後問：
“卞師傅在不在管理處？要在直接去‘當面’問。”
“不在。他前兩天就休假回老家了。我早晨問過。”朱傑道。
“朱所，你把他‘號碼’給我，我儘早上門去問”劉探長語意急切：
能不急嘛？如果能證實湖灘上輪胎印是“麵包車”的，只有一趟印下湖—不見回頭，那車子肯定在湖裡！
孫所長沉思片刻道：
“劉探長，我有3個想法供你參考：
一個是如何走訪？既然卞師傅看見了車輪痕跡，不排除還有其他人也看到過。比如，管理處的、附近村上釣魚的、打獵的等等。
我們對老鷹山一帶的社情，比你們‘要熟悉’，偵探起來更方便。包括找修網的卞師傅談話，更容易溝通。走訪我們派出所來幹？
二是看監控？碧羽湖從鷹嘴巖頂看，就像老鷹的兩隻翅膀故而得名。‘左翅’湖面管理很規範，但‘右翅’一直處於基本失管狀態，你也看到了。過了防護網，再往湖邊去，都沒裝監控。
我印象裡，主幹道這邊有幾個探頭朝向右翅湖，雖然隔得比較遠，在夜裡拍到湖灘車燈光的可能性‘有’？小朱回頭調出來仔細看？
第三個就是防護網上的‘斑跡’。從遺留位置、色澤來分析：很可能是紅襖男破壞網子手受傷留下的血跡？我建議你帶回去直接做‘dna’檢驗。運氣好，在大庫裡比中某個人，豈不省事。
同學，我對刑事偵探‘不在行’，具體怎麼做你決定？所裡一定全力配合！”
孫所長頭頭是道說完，臨了還謙虛一番！
“佩服、佩服！”劉宗煒抱拳道：
“同學要是在桐溪刑大上班，我甘願讓出‘大要案探長’受你指揮。你比我想地透徹、想地全面想得遠，真不是‘奉承’你。
我完全同意你第一、第三項安排，對於‘看監控’？我們有4個人在，所裡現在也忙，我想繼續看？”
“劉探長，看老鷹山的監控我有譜。如果麵包車在湖灘上‘開燈’，監控上看：也頂多是兩條模模糊糊的光線，要花時間細細甄別？你們幫不上忙。”朱傑直接否定：
所長既然把任務交給了他，他不想別人插手還礙事。
劉宗煒看孫所不說話，便拐彎道：
“那就辛苦老弟了。這輛要找的麵包車有一個特徵：右大燈不亮。你看監控時留意一下？如果是同樣亮度的‘兩條線’，可能性不大。”
