“雖然我們在斯坦福橋輸了球，但我們還是可以驕傲的昂首離開，我們雖敗猶榮！”
“我為我的球員今晚的表現感到驕傲！”
穆里尼奧的論斷則是完全相反。
他先是誇了一下馬競，然後話鋒一轉，表示切爾西是用一種相對比較務實的戰術來打敗對手，而針對於楊浩的指控，他也給出了回應。
“是的，我們確實擁有一套非常出色的陣容，我們在去年夏季投入了非常多的轉會費，但我必須要提醒各位，我們面對的是馬競！”
穆里尼奧表示，當今世界足壇，跟馬競玩對攻的球隊，基本都死得很慘。
甚至連像國際米蘭這種，採取相對比較平衡的戰術，都很難從馬競手中佔到便宜。
“我們只是採取了一種能夠擊敗馬競的戰術而已。”
至於楊浩指責穆里尼奧說他反足球，穆里尼奧欣然接受。
“能擊敗楊浩和他的馬競就好。”
……
賽後，當楊浩和穆里尼奧在斯坦福橋的辦公室裡喝酒，喝得穆里尼奧都兩眼噴火，心疼自己的好酒被灌得跟白開水一樣的時候，外面的媒體徹底站成了兩派。
其中一派佔大多數，是支援馬競的。
主要是切爾西在這場比賽裡所採取的戰術，實在是太過於保守了。
不僅整場比賽都有7名球員在防守，甚至很多時候連德科、雷耶斯等人都在往回撤，都在積極回防，這就導致切爾西的防守是真的非常縝密。
但戰術也確實是相當保守。
甚至就連英國的媒體，包括泰晤士報和衛報都有些看不下去，認為穆里尼奧更適合去意甲執教，而不是充滿激情的英超。
“穆里尼奧在贏球的同時，應該看看切爾西那糟糕的上座率。”
而馬競雖然輸了，但整場比賽所表現出來的實力，以及他們球員在場上精彩的配合，都讓媒體和球迷大為滿意。
但也有一部分媒體和球迷是站切爾西的。
他們主要是認可穆里尼奧的說法，只要能贏，那就無所謂好或不好。
馬競雖然踢得更加漂亮，但他們輸掉了這場比賽，那就毫無意義。
“當楊浩的馬競在歐冠賽場上，狂屠曼聯和國際米蘭的時候，其他球隊難道就不應該想一種更有效的戰術來剋制對手？”
“難道說，踢得好看，踢得精彩，實力更強，就應該贏球嗎？”
“馬競當年也曾經踢得難看，實力不如對手，不也照樣贏了？”
最搞笑的還是阿斯報的金牌記者奧斯卡，他在專欄中指責楊浩忘記初心了。
主要是針對楊浩指責切爾西的那些說法，因為當年馬競在低谷的時候，也是採取這種戰術打法，但現在，馬競強大了，他就忘了。
而對於外界的這種爭論，楊浩和馬競都並未參與。
從斯坦福橋球場回來後，楊浩就在集中所有的資源在備戰。
他想要在下週的歐冠半決賽次回合裡，拼下切爾西。
……
4月30日，西甲第34輪。
馬競坐鎮主場2比0擊敗了畢爾巴鄂競技。
皇馬客場2比0擊敗了皇家社會。
巴薩主場2比0擊敗了阿爾巴塞特。
西甲三強再度拿到了同樣的比分。
這讓很多西甲球迷都感到很有趣。
