這個問題，當然就是李石佛的“官子之謎”。
說實話，像李石佛那樣的贏棋方式是非常獨特的。比如像他現在那樣，他接連取得了一盤又一盤的勝利。大家又都知道他的官子功夫厲害，可偏偏大家又看不出他贏在什麼地方。這其實就是一件非常奇怪的事情了。
比如說現在的李小強，他當然比誰都清楚李石佛的厲害。可是他現在在打李石佛棋譜的時候，他同樣找不到李石佛很明顯的“勝招”。這就是讓李小強非常警惕的地方了。
在圍棋中，有很多“好手”或“妙手”是非常容易理解的。比如說李小強現在的很多勝局，他在很多對局中，確實是因為下出了一些好手，而對手就是因為沒有算到這步棋，或者沒有想到這個變化，這樣才讓李小強獲得了勝利。不過話說回來。等大家看到李小強的妙手後，大家很快就能明白李小強的意思。因此從這個角度來說，大家最起碼能夠知道李小強贏在哪裡。
而李石佛的棋呢？那即便是他最強的官子功夫上，也很少讓人看到眼前一亮的妙手。他的每步棋看上去都非常樸實，也顯得非常平淡。可偏偏就是這樣，他也能一盤接一盤的贏棋。這就讓人覺得非常奇怪了。
對於這個問題，李小強其實也思索了很久。因為李小強清楚，如果不能破解李石佛的“官子之謎”。那麼自己在和他的長距離競爭中，就很有可能敗下陣來。當然，隨著李小強的水平漸高。他對這個問題也有了自己的一點心得，只是他還不知道自己的想法對不對而已。
在日本圍棋的理論中，圍棋中的官子分兩種：一種是所謂的“判斷型官子”，或者說“計算官子”。而另一種呢，就是“手筋官子”。所謂的“判斷型官子”，就是我們通常所說的“摳著目下棋”，把官子的大小一個個都區分出來，然後從大到小開始收。這就是所謂的“判斷型官子收法”。而“手筋官子”其實還更好理解，那就是把官子當中盤下。拼命挖掘棋盤上的手段。這也是一直官子下法。
在大家的普遍認識中，認為“手筋官子”是要比“計算官子”高一等級的。這在日本圍棋界早就有了這樣的認識。比如在早年的日本圍棋中，就有這樣一個非常典型的例子，好像就能說明這個問題。
“。。。據說高川秀格老師從年輕時代起就很周密地進行形勢判斷，在那個時代，他是最早用計算的方法進行形勢判斷的棋手。。”
“。。。另一方面，坂田榮男老師可以說是完全不進行形勢判斷的棋手。兩位巨頭在頭銜戰上對局十五回。令人驚訝的是，高川老師只贏了一回。居然輸了十四回，“不共戴天”說的大概就是這種情況吧。看到這個數字，上了歲數的、瞭解高川和坂田的圍棋愛好者一定馬上就想到了：
“棋風溫厚的高川肯定搞不過剃刀坂田。。。”
“。。。可是仔細研究了這十五回頭銜戰的棋譜，就會發現事情並不這麼簡單。。。”
“。。。確實有中盤就被殺得落花流水的情況，這種情況比較醒目，所以給人印象深刻。但是實際上，高川老師發揮了才智與坂田老師互角的棋還是多數的。高川老師本來是力戰棋。但是他並不鋒芒畢露，而是披上了均衡，或說全域性觀念的外衣，這就是所謂流水不爭先的高川流。。。”
“。。。那麼他為什麼打敗了呢？敗在終盤。每次頭銜戰中處於轉折點上的那一盤，大都是在終盤才敗下陣來。這是為什麼呢？像形勢判斷一樣，高川老師的收官也靠計算， 而坂田老師雖然也計算，但實際上採用的是手筋收官，他一直戰鬥，直到最後的最後。就是一目兩目也絕不放過，這就是所謂貪得無厭的手筋收官，很多人都強調說： 高川敗給坂田的根本原因，就在於“計算收官”對抗不了“手筋收官”。。。”
計算收官”對抗不了“手筋收官”的說法，這其實在日本圍棋界也是有這種認識的。當李小強把這種典故告訴自己的隊友後，他又繼續說道：
“加藤先生的官子強，其實就強在他的“手筋收官”，大家說是不是這樣？而李石佛的官子，那又是另外一回事了，他的官子很難定義，如果非要取個名字的話，那可能就叫“複合官子“比較合適。”
“哦？這又是一種什麼官子呢？”
“唉，李石佛的後半盤技術猶如一幅巨大的抽象畫。他的大腦好比是遙感衛星，每秒十幾張的速度拍下黑暗籠罩的未知世界，然後整合成一張清晰的圖。或者說，他的官子像間諜衛星能夠找出高爾夫球場那樣，他能在棋盤上擠出虛數概念的半目。。。”
“這樣說吧，他的官子並不是強在他的具體手段上。而是強在他的排列組合能力上。對於他來說，無論是什麼“計算官子”，還是什麼“手筋官子”，他其實都不在話下的。他真正強的地方，其實就是在不同局面中，他總能找到最合適的下法。他該用什麼收官就用什麼收官，因此在外人看來，總是很難看出他的高妙之處。。”
“他。。他的官子真的有這麼厲害？”
“到底是不是這樣我也不知道，總之大家繼續看吧，總有一天，大家都能知道他的厲害的。”
說到這的時候，李小強彷彿也失去了談興。他準備離開這個房間。
“老大你這是去哪？”
“我還能去哪？當然是去研究怎麼擊破“手筋官子”的辦法。如果連“手筋官子”都對付不了的話，那麼“複合官子”是根本無從談起的。。。”
當李小強離開這間房間後，他和加藤先生的三番棋很快就要開始。
到了比賽這天，李小強再次走進賽場。這次又有什麼等著他呢？(未完待續。
