拿到15%的效率資料後，許秋開始規劃接下來疊層器件的最佳化方向。
當下的最優體系中，底電池的有效層是三元J4:PCBM:IDIC4F體系，頂電池的有效層是二元PCE10:IEICO4F體系。
考慮到Y系列受體在疊層器件上的折戟沉沙，許秋也在思考，IDIC4F是不是同樣也有些過於完美，從而擠壓了頂電池的空間，降低了整個疊層器件的上限。
畢竟，當初對用於疊層器件的有效層材料，進行初步篩選的時候，之所以選擇IDIC4F體系，主要也是因為它的效率足夠高。
而在後來的摸索過程中，許秋對於有效層材料的改變並不大，一直沿用著IDIC4F體系。
除了用三元策略引入了PCBM外，基本上主要都是在做傳輸層相關的最佳化，儘可能的降低光損失，提高電荷傳輸效果等等。
也因此，現階段在加工工藝方面的最佳化，可以說是比較完備了。
想要進一步突破，多半還是需要基於對有效層材料的合理選擇。
於是，許秋做出決定，把疊層器件的最佳化重心，再次轉移到對材料選擇上。
一方面，在選擇頂電池、底電池材料的時候，考慮的層面可以更加寬廣一些，不以二元體系的初始效率為主要參考標準。
而是主要考慮光吸收方面的適配，讓頂電池和底電池可以做到各司其職，頂電池主要吸收短波長的光，底電池主要吸收長波長的光。
另一方面，許秋打算拓寬材料方面的選擇範圍，面向整個有機光伏領域，而非僅限於自己團隊開發出來的材料。
隨著ITIC被開發出來，近半年來其他課題組也開發出不少優秀的給、受體材料，如果合適的話，同樣可以直接拿來用。
尤其是關於底電池的近紅外非富勒烯受體的選擇上，許秋對學姐的IEICO系列，還有博後學姐開發的FN4F等材料都不是很滿意。
這些材料在效率方面沒有太大的問題，都是12%的體系。
但它們的器件效能受有效層膜厚的影響有些大，一旦厚度偏離最優膜厚太遠，器件的效率就會出現大幅度的波動，比如做到300奈米的厚度，器件效率可能就直接腰斬了。
而在疊層器件中，因為要調控頂電池、底電池的短路電流密度，是需要有效層對膜厚變化不那麼敏感的。
比如IDIC系列材料就是很好的選擇，膜厚從100奈米到300奈米，本身的器件效能變化並不大。
這段時間，許秋也挑選了幾個其他課題組的材料，並參照他們的文章，在模擬實驗室中進行合成。
之所以不直接購買，是因為現階段，除了許秋的ITIC、IDIC、IEICO系列，還有徐正宏的IDTBR系列非富勒烯材料在市面上比較有統治力外，其他課題組開發出來的材料基本上都沒有商業化的渠道。
就算要買，也是得找光電公司定做，大批次5克、10克的購買才行。
因為材料都是有時效性的，說不定過幾天就有新的、更好的材料被開發了出來。
如果一種舊材料沒什麼特點的話，等新材料出來後，大機率就賣不出去了。
像ITIC、IEICO、IDTBR系列雖然是早期的材料，但因為它們出現的時間足夠早，現在都已經成為了標樣材料。
很多無力自主開發新材料的課題組，就會買標樣材料做一做三元、穩定性之類的邊角料工作。
因此標樣材料是不愁賣的，這也是許秋讓藍河光電公司最開始備貨的時候，優先做ITIC、IEICO的原因。
另外，IDIC系列好賣很容易理解，畢竟是現階段效能最好的材料嘛。
在其他課題組開發出來的材料中，許秋注意到有最新報道的，一種名為COi8DFIC的非富勒烯受體材料還挺有意思的，已經被他列入了重點關注的目標。
COi8DFIC的分子結構，有些類似於之前徐正宏課題組在NC文章報道的DBCIC。
中央D單元同樣是採用非完全共軛稠環的結構，三個TT單元首先經由碳碳單鍵連線，在兩個連線處，再分別用一個氧原子和一個碳原子延伸出來，和周邊的兩個TT單元形成一個非共軛的六元環，六元環上的碳原子上是sp3雜化的，可以引入兩個側鏈。
末端A單元，採用的是許秋他們開發的ICIN2F單元。
這個材料是由國家奈米科學技術中心的李丹課題組開發出來的。
他們連續報道了兩個體系，分別是二元的PCE10:COi8DFIC體系，還有三元的PCE10:COi8DFIC：PCBM體系，器件效率分別為12.16%和12.77%。
兩篇文章均發表在Sci.Bull.期刊上，也就是之前提到的舉國之力推舉的一本期刊。
許秋推測他們把工作發表在這裡，可能也是有完成上面任務的因素。
當然，他們也算是吃到了一波紅利，後面Sci.Bull.變為綜合類一區了嘛。
而且，這兩篇文章都非常的短，他們發表的格式是“ShortCommunication（短通訊）”。
本來相較於正常Article格式的文章，Communication就夠短的了，一般是三千個單詞左右，三到五張圖片的樣子。
&nmunication更誇張，正文只有兩頁半，全文就一張圖片，整合了分子結構、光吸收光譜、熒光光譜、JV特性曲線以及EQE曲線。
