臺上幾人的站位調整好，一旁的燈光也除錯的差不多了，幾個機位擺放的位置都已經確定好後，齊魯打了個手勢，示意可以進行錄製了。
攝像機開機，楊帆耳朵掛了一個耳麥，那邊傳來小李的聲音，他這次擔任的是臺下的導播。
“楊帆老師，咱們可以開始了，哦，對了，您千萬不要緊張，就按照平常心走就可以了，您的水平大家都是有目共睹的。”
楊帆不覺得這傢伙囉嗦，相反還是有些暖心的。而且播音主持的技能書，誰說不能放在電視臺上用了？
但其實，哪怕是經驗豐富的主持人，平常要是注意力不集中，又或者出了個特殊情況，估計你也得手忙腳亂，更不用說，這個楊帆老師還是第一次進行電視直播了。
但楊帆一來有過目不忘，二來有技能書護體，整個人往那一站，一個大主持人的氣質就顯露了出來，他一臉笑意的對著鏡頭，整個人十分專業。
“電視機前的觀眾朋友們，你們好。歡迎大家收看，由蒙來乳業冠名播出的社會與法欄目《教你懂法》，我是主持人楊帆。”
“解經典案例之惑，釋繁複法律之疑。在一件件案例中，我們不斷去剖析其中的真理，以法為度，揚正氣，促和諧，為廣大人民群眾服務……”
楊帆中氣十足的講完開場白，整個人的專業素養顯露無疑，尤其是那句“解經典案例之惑，釋繁複法律之疑”簡直是經典中的經典，底下的觀眾也是精神一震，大呼爽快。
不過臺上的那位周教授，卻是鄙夷的看了楊帆一眼，在他看來，這傢伙只會玩弄嘴皮子，一點真才實學都沒有，他懂法嗎？
開場白說完之後，楊帆按流程開始介紹講師和嘉賓。
“在我左手邊的，就是著名法律大師，曾經上過中央電視臺社會與法節目，擔任過主講人的周元華周教授，周教授來自古都大學政法系，是一名資深的教授專家……”
楊帆侃侃而談，而那位周教授在鏡頭下面，則保持著一份謙恭的態度，站起來和大家揮了揮手，與剛才的態度是判若兩人。
接著楊帆又介紹了其他的兩位嘉賓，然後坐在旁邊一個真皮沙發上，這可是專門給他準備的。
那邊的主講臺放著，周元華看了楊帆一眼，楊帆點了點頭，他就大踏步的走了上去，然後兩手一撐，以一種極其不雅的姿勢，就在那裡站著。
怎麼說人家也是見過大世面的，談吐之間還是很有邏輯的。
“在場的觀眾朋友，電視機前的朋友們，我是你們的老朋友周元華，今天呢，來參加《教你懂法》欄目，主要是透過我的一點微薄的努力，來幫助大家能夠懂得法律，那麼話也就不多說了，我們透過接下來這個案例，來著重說一下法律在什麼時間段，在什麼地點，究竟有什麼表示的地方，又有什麼不可逾越的雷池……”
接著，一旁有個電子螢幕伸了出來，第一個案例被放在板上，大家開始看了起來。
案例一：【小兵是城市中一個普通的打工仔，一次他在火車站坐車，卻發現一個小偷在偷自己的包。被察覺之後，小偷開始瘋狂的逃竄，而小兵，也是急忙跑去追趕。可是就在這個時候，就在這短短的200米距離中，小兵並不知道因為什麼原因，跑著跑著直接就猝死了。經過調集攝像頭，公安民警發現，小偷並沒有和小兵，並沒有身體上的直接接觸。又經過運動醫學專家的分析，最終分析小兵可能是因為心臟問題而突然死亡。】
而在這個判決下面，這位周教授直接開口說道：“小兵的死亡，和這個小偷有直接關係，而且這個關係，得到了相關專家的證明，結果真實有效，所以說，按照華夏人民共和國法律，犯故意殺人罪，致人死亡者，一般是無期徒刑或者死刑，所以，這個小偷至少是無期徒刑。”
“對，按照法律的性質來講，小偷是直接致使小兵死亡的原因，不過如果對小斌家屬進行民事補償的話，可以酌情減刑，但最少不少於15年有期徒刑。”那位來自名成的律師，但是在一旁補充的。
一旁的那位王牌記者臉色有些難看，雖然，他是這個專業的，但是也覺得這樣的判決，是不是有些武斷了？
畢竟，小偷雖然是致使小兵直接死亡的原因，但是人家並沒有碰你啊，按照法律來說，真的會是這樣的結果嗎？
一時間，她覺得自己的世界觀有些崩塌的感覺。
楊帆在一旁聽著，越聽越覺得有些不對勁兒了，他看了那麼多的法律書籍，按道理來，說像這種案子，致使小兵死亡的直接原因，最多隻能當做一個量重刑的因素，怎麼能直接以偏概全呢？
楊帆就忍不住說道：“呵呵，周教授的看法，是挺好的，也是夠專業的，可是我覺得，法律的量刑是不是有些偏差啊？”
哪知，人家根本就不理會自己，倒是和那個律師事務所的大律師開始談論起來，完全把楊帆給無視掉了。
這讓楊帆心裡不禁憋著一肚子的火，你到底是什麼意思啊，是故意給我難堪呢？還是怎麼的？
隨後，楊帆又說了幾句，還是被人家全部給無視了。一連講了好幾個案例，對方，都是那樣高高在上的態度，而且對於自己的判決，非常的自信也驕傲，彷彿這就是法官給的判決。
楊帆很不舒服，對方把自己當個外行，他也沒什麼話好說的，畢竟人家沒和自己接觸過，不信任自己，也算是人之常情。
可是這是我楊帆的節目啊，我怎麼說也是主持人，你這一句話都不和我說，是不是有些太看不起人了？
臺下的幾個同事，也都是狠狠的攥起了拳頭。現在楊帆老師站在上面，完全是一個很尷尬的境地，呆呆的站在那裡，人家完全就不理會他。
