夢，是真的，還是假的？
嗯，幾乎所有人都會覺得夢當然是假的啦，還用問嗎？
是的，不過，世事無絕對。
也許，從相對的角度來說，夢是假的。但，也可以是真的。
以前我看過一位佛學大師對夢的詮釋，他表示：“夢就像我們平時過的每一天，今天過去了，變成了昨天，此時你已經不能對它做出任何改變，也不能再觸碰到它，那你能說昨天是假的嗎？畢竟，它是真的發生過，也讓你產生了真實的感受。每天如此，夢亦如此。你做夢的時候，就是真實的，只不過夢醒了，就如同過去的昨天一樣，不再可觸碰。現實裡你有喜怒哀樂，夢裡你也有喜怒哀樂，那個都是真實的你。”
個人感覺，他說得還挺有哲理的。
就像，假設現實中的你在路上被瘋狗追，但沒被咬到，你覺得很慶幸。而夢中的你在路上也被瘋狗追，但還沒咬到你，你就醒了，你同樣覺得很慶幸，原來這是夢。可，兩者的感覺是很相似的，唯一不同的是，一個在現實，一個在夢裡，但從發生過的角度看，兩者又是一樣的。都是不可觸碰，都是很真實的感受。
因此，從過去的角度看，夢和每個人發生過的昨天都是一樣的。
既然昨天是真的，為何夢不可以是真的？
也許是因為，現實中的昨天可以對人的身體產生最直接的感受，比如受傷啊之類的。而夢呢，哪怕被夢裡的人弄傷了，醒來後也不會真的受傷。
嗯，這只是指它們物理傷害的不同而已。
但，若從心理的角度看，現實中的昨天和夢都可以對人產生很強烈的心理作用。
比如，在現實中會怕的事物，在夢裡同樣會怕。
可，從唯物主義角度看，夢一樣不會是真實的。
所以呀，我覺得唯物主義太死板了，而唯心主義又太夢幻了，於是自創了屬於我的唯感主義。
在我的唯感主義裡，夢就是接近於現實的次真實。
嗯，怎麼才能說明一樣事物是存在的？
唯物主義：事物在客觀上存在。
唯心主義：事物在主觀上存在。
我在讀高二剛學哲學時就很喜歡這兩種主義，感覺都說得很對，但，總覺得兩者互補起來才是最完整的，為何不能合起來？
於是，就有了我的唯感主義。
