這時，有編輯提出不同看法：“咱們雜誌不能一直報道國外。當下國內社會處於轉型關鍵期，百姓生活變化大，我認為可以選一些關注普通人在時代浪潮下堅守與成長的文章。”
“像深圳那邊，無數懷揣夢想的人投身股市，有人一夜暴富，有人血本無歸，背後是小人物在經濟變革中的掙扎與希望……”
此話一出，好幾個編輯直接反駁。
“國內這些事有什麼好寫的，到處都是問題。看看國外，人家社會福利多好，民眾生活多愜意。就比如歐洲一些國家，人們工作輕鬆，假期還多，生活質量不知道比咱們高到哪裡去了。”
“咱們應該多展示國外的先進生活模式，讓讀者們知道差距，也能有個努力的方向。”
開眼看世界，是有利的，知道差距，才能追趕，才能借鑑。
但是，開眼開到屁股眼那裡去，就不可取了。
一個編輯認為老是吹國外，太片面了，說道：“最近國際考察隊證實了存在一條遊牧絲綢之路，，我們可以藉此機會，選登一些關於古代絲綢之路文化交流、不同民族融合的文章……提升一下我們國家的自豪感。”
可那幾位滿是媚外傾向的編輯又不屑地說：“古代絲綢之路再怎麼說也是過去的事了。現在要看當下，國外的現代文化、科技發展那才是主流。咱們應該多關注這些，多引進相關文章，讓讀者感受世界最前沿的文化。”
主編認真傾聽著每一個人的發言，不時點頭記錄。
待大家發表完觀點，他總結道：
“大家的想法都很棒。我們要繼續秉持雜誌的風格，國外的先進經驗和美好事物確實值得我們多展示，讓讀者開啟眼界。”
“在編排上，多把國外那些精彩內容放在顯眼位置，多介紹國外的社會制度、文化生活，讓讀者深刻認識到國外的優勢，同時也能激勵國內不斷進步。”
“好了！”
主編最後拍板，
“接下來，大家就按這個討論方向，儘快篩選確定文章，爭取打造出一期精彩的新刊。爭取把我們的銷量突破250萬冊！”
說完
眾人紛紛肅然：“是！！”
不管爭論如何，只要主編定下框架，那大家就把勁往一處使！
一晃，
到了晚上。
報社繼續挑燈夜戰，有人打電話跟移民到外國的朋友聊那邊的情況，有人聯絡那些知名作者……
到了20:05的時候，
鈴鈴鈴~~~
一個電話打給了主編。
“快看央視的《觀察與思考》，報道了美國的專題報道……”
主編掛掉電話之後，連忙開啟辦公室裡的電視機。
《觀察與思考》的節目正在播出，聲音傳了出來：
“此次洛杉磯暴動，損失共超過10億美金，大量房屋被燒、被摧毀……”
“此次節目，將專注於對洛杉磯、舊金山之亂背後複雜的種族矛盾、社會階層衝突、警察執法公正性等問題進行深入挖掘……”
洛杉磯、暴動……等等字眼，
一下子就吸引了大家的注意。
這個洛杉磯之亂，央視新聞雖然有所報道，但也只是一筆帶過，因為資料並不是很多，所以全國人都知道洛杉磯出了一場暴亂，但具體暴亂到什麼程度，並沒有太多的錄影、照片，沒有形成基本的概念……
而報社這邊，也不是沒打電話問移民到國外的朋友，
但是移民國外的朋友，都輕描淡寫：“哪來的什麼暴亂，一點點而已，國內可亂多了……”
死活就是不肯承認。
