“那我沒問題了，你們說說看法吧。”李亦看向大家。
他雖然是點子王，這檔節目的大框架也是他提出的，但總歸不是專業的綜藝人，自然需要看看大家的看法，不能當一言堂。
“我的建議是真唱，再怎麼說這都是女團節目，帶有競演的性質，假唱總歸是不尊重舞臺和觀眾的表現。
而且，我們不可能直接跟觀眾說這是假唱，那樣鬼才來看，但是不說的話，紙是包不住火的，到時候又會引來質疑。
一些音樂綜藝就是前車之鑑，觀眾更愛看真實的東西。”王懷忠第一個發表自己的意見。
王導支援真唱，李亦一點也不意外，畢竟他玩的就是真實，三餐和男人幫都沒什麼劇本。
不過，即便是王導，即便是老闆，小張編導該懟的時候，還是照懟不誤。
“王導，我不認可，你不能將之前做戶外真人秀和其他節目的經驗帶入進來。
首先，我們這檔節目的嘉賓都是三十歲以上的藝人，已經是出道的了，有了一定的行業經驗，雖說是女團成長，但競爭的性質並沒有那麼嚴重。
其次，我們為什麼要擔心被觀眾質疑假唱呢？
如今幾乎所有市面上的綜藝，錄製再放出來的，全都是經過一定的修音，甚至大部分都是直接替換了音軌，大家都這樣，觀眾也質疑，可質疑也沒什麼，根本不影響。”
“別人都這樣，我們也要這樣嗎？”
聽到這話，王懷忠有些生氣了。
他做節目為什麼能夠成功？
還不是因為夠與眾不同，即便是同型別的節目，他也會有超出競品的創新。
小張編導這番話，有點觸碰到他做節目的原則了。
但小張編導是一點都不慌，畢竟是自己舅舅。
她還伸手壓了壓，示意稍安勿躁，才繼續說道：“王導，你先別急，聽我慢慢說。”
“我們得搞懂一個邏輯，為什麼在網路上，經常能看到網友質疑音樂節目假唱，卻對節目沒有多大的影響？”
“那是因為，這些質疑的人，很多都不是這種型別節目的受眾群體，他們其中大部分，甚至可能都沒看過節目，只是在網路上看過一個片段，或者營銷號帶節奏，就迫不及待地罵起來。”
“所以，這些質疑的人根本就不是我們的受眾群體，而喜歡看這型別節目的觀眾，他們根本不在乎是不是假唱，更關注的是整體表演的觀感夠不夠好，造型美不美，舞蹈好不好看、夠不夠整齊，還有舞臺的整體氛圍塑造。”
“而我們能夠收穫這些觀眾的喜愛，就已經足以成為一檔很火的節目。”
小張編導可謂是有理有據，發言完畢，合上了筆記本。
這算是觸碰到王懷忠的知識盲區了，他原本就沒做過音綜，自然不清楚受眾群體，確實是帶有以往的經驗來看待，小張說的，他很多都沒有考慮到。
他也明白這一點，不然就不會有這個會議。
不過，他還是堅持真唱，將目光投向李亦，他覺得李亦應該和自己的想法是一樣的。
李亦從個人來說，他當然和王懷忠的想法一樣，只不過王懷忠都拿不定主意，他又怎麼可能直接下定論了，還是打算多聽一下。
張穎兒點了點頭：“我從觀眾的角度來看，卷卷（小張編導叫張娟，卷卷是外號）說的是對的，因為我知道這些節目，大多都是假唱，要不就是修音版本，所以我看的時候，從來不會糾結這個問題，主要還是看錶演的完成度。
真唱的話，首先我們就得考慮嘉賓的邀請問題，畢竟我們不可能全請歌手過來。
而這些嘉賓，現場的發揮可能達不到要求，降低了觀眾的觀感，這也是需要考慮的問題。
還有卷卷說的，舞臺設計和造型設計，以及舞蹈老師非常重要，帶給觀眾的感受很直觀，這些職位必須要由專業且懂大眾流行的老師擔任，在這方面我們要多用點心。”
小張編導給張穎兒手指比了個愛心，張穎兒也笑著回了一個。
這個會議很重要，但並不正式，氣氛原本就是比較自由的，暢所欲言。
兩人的互動，倒是讓原本有些火藥味的會議室，變得輕鬆起來。
另一位忠義的策劃說道：“我覺得我們和其他節目組還是不一樣的，我們有很多別人比不了的優勢。
我們這幾年推出的綜藝都大獲成功，現在只是稍微透露出一點訊息，就有很多藝人和經紀公司主動打聽，所以在嘉賓的選擇層面上，還是挺廣闊的，不怕找不到適合的嘉賓。
還有節目的廣告招商非常積極，根本不用擔心節目會虧錢。
