過山峰的一句話報告沒有得到任何當事方的回應。
或者說，暫時都沒有回應。
但是，據說港交所與納斯達克都進行了詢問，要確認訊息的真偽。
紐約是深夜，距離納斯達克開盤還有11.5個小時，即便距離盤前也還有9個小時，所以，大洋彼岸還能再等子彈飛一飛，而過山峰出手的時間正是港交所正常交易的時間段。
所以，資本市場在知道訊息的第一時間就給出了反應。
來自過山峰的風吹動了阿里的二級市場。
在上午11點之前，阿里的股價走勢是上漲的，而一過這個點，股票走勢出現一個明顯的轉向，一個小時的時間便跌掉了6%的股價。
等到中午休盤一個小時，從下午1點到4點，阿里的股價震盪著下行。
最終，阿里股價在大半天時間裡重挫11%，市值蒸發超過93億港幣。
沒有等來當事公司的回應，但股民們已經相信了過山峰的資訊。
嚴格來說，港交所的阿里網路公司只是阿里集團的B2B業務，並不包括如今聲勢正旺的淘寶與淘寶商城，而支付寶的問題更多也是隸屬於整個集團的利益。
但是，重要資產未經披露的轉移，這暴露出的內部問題與可能出現更激烈的鬥爭，都讓人產生了疑慮。
另外，畢竟只是B2B，儘管淘寶與淘寶商城如火如荼，阿里B2B本身的增長因為金融危機的強烈影響，並不讓人驚喜，這次的事情為不少投資者提供了一個撤出的理由。
93億港幣灰飛煙滅，過山峰的做空無疑已經成功了一半。
不過，一個讓股民、機構、業內業外以及阿里本身都很疑惑的問題在於，過山峰這個空頭到底是如何鎖定這次轉移事件的？
伴隨著這樣的疑惑，前兩次做空裡就出現的問題再次浮現——過山峰背後到底是誰？
從過山峰的命名、目標範圍、調研報告、註冊地點等因素分析，它大機率是一家國內機構。
可是，它到底是從哪裡得到的阿里這種級別的資訊？
這天晚上，來自《財新週刊》的主編在百曉生平臺上發言，更新了相關訊息，確認阿里是在今年6月份進行的轉移。
6月份，已經整整半年時間。
阿里秘而不發，雅虎與軟銀這兩個機構股東又是否知情？它們是否同意這樣的轉移？
這次過山峰動手，是不是背後還有雅虎或者軟銀的授意？
總不會是阿里自己人洩密吧？
如果資訊源來自阿里，是無意還是有意？
阿里與雅虎的5年協議即將到期，這裡面是否存在更深層的博弈？
來自過山峰的一句話太簡潔，結合阿里B2B單獨上市、阿里與雅虎合作臨期等問題便似有更多可供挖掘的理解。
不同於阿里集團藉助華夏市場的蓬勃發展，雅虎近些年是一直在走下坡路的。
這兩家的合作是在2005年8月，彼時，雅虎以6.4億美元現金、雅虎華夏業務以及從軟銀公司購買的淘寶股份，合計算作10億美元的價值，拿到了阿里40%的普通股。
那時的雅虎雖然不在巔峰，但仍舊相當強大，而阿里只是嶄露頭角，整體營收甚至沒超過1億美元的門檻。
時至今日，短短不到5年的時間，一切彷彿都天翻地覆。
阿里已經成為華夏網際網路的BAT巨頭之一，雅虎卻在與谷歌、臉書的競爭中一敗塗地，連創始人楊致遠也辭去CEO，改由巴茨接任。
去年，微軟提出以446億美元的價格收購雅虎，最終被雅虎董事會以“極大低估了雅虎的價值”為由拒絕。
今年，雅虎的市值已經跌到了218億美元，再也不可能拿到去年那樣的收購價。
上任一年的巴茨儘管被寄予厚望，但似乎也無力改善公司的基本面，儘管與微軟達成全球搜尋業務的合作，進行了許多業務的重組，嘗試推動雅虎網路媒體的發展……
可是，投資者們用票子投票，並不認可這些措施，正在逐漸遠離雅虎。
同時，雅虎與阿里的友好關係也在急轉而下，不同於楊致遠，巴茨的性格強硬，言語直率，據說曾經當面指責登門拜訪的馬伝，認為他破壞了雅虎在華夏的品牌。
