回到局裡時，已經天黑了。大家都餓得不行，隨便點了一份外賣，對付兩口。
林司言本打算一邊吃一邊商討案情，但他發現好像也沒什麼好討論的，他們現在什麼線索都沒有。
唐進咬著漢堡道：“今晚我們不用加班吧？加班也只是瞎忙活，現在只能看溫法醫那邊能不能提供點線索了。”
“溫法醫和小周吃了兩口麵包，已經去加班了。”蘇欣慧吃著手抓餅，感慨道，“溫法醫簡直跟打了雞血似的，她絕對是我們局裡最熱愛工作的！”
江寧希覺得溫雨瀾這樣也挺好的，沒有愛情，但是有她熱愛的工作。
李光耀不滿道：“他們法醫只是偶爾這樣，我們可是經常連軸轉，沒日沒夜地加班啊！”
“這種事就沒必要攀比吧。他們加班的環境我們能比嗎？”
“……”
近期江州市並沒有失蹤女性的報案，而且尋人公告發出一天之後，並沒有人提供線索。
這間接證明，死者並沒有被長時間囚禁，她失蹤的時間不長。
案件分析會議上，溫雨瀾彙報了屍檢結果。
“死者體內沒有檢測到毒物，初步判斷，死者的死因是被砍斷雙腿後失血過多。死亡時間是在前天晚上，也就是10月16日晚上9點～12點。
死者的右手手臂上有兩個針孔，我懷疑兇手利用麻醉劑控制住死者。
脛腓骨的斷面呈現階梯狀，有多次砍痕，創口不規則。
有明顯的生活反應，創口是生前造成的。兇手是在受害人活著的時候，砍斷她的雙腿。
從斷面分析，砍斷死者雙腿的兇器是把中型的伐木斧，斧刃寬度在9～10Cm。”
林司言道：“兩個針孔？這是不是意味著，兇手曾兩次給她注射麻醉劑？”
“是的。”
“死者身上沒有捆綁造成的傷口，那麼被砍斷雙腿的時候，死者很有可能也被注射了麻醉劑。”林司言分析道，“這是不是跟手術有點像？”
“但是位置不對，而且手法粗糙。兇手應該沒有醫學背景。”
林司言道：“能推測出死者的年齡和身高嗎？她身上有什麼能識別身份的特徵？”
“根據恥骨聯合面分析和牙齒磨損程度分析，死者年齡在25歲～30歲左右，未婚未孕。
根據死者的身材比例推測，她的身高應該在165～170Cm之間。
她的髮際線後移嚴重，髮質乾燥，而在頭皮上檢測到了大量的髮膠，她的工作應該經常塗抹髮膠。”
蘇欣慧立刻道：“她會不會是個演員？拍古裝戲的時候，演員需要把頭髮盤起來藏在髮套裡，可能會需要用到髮膠，髮際線上移嚴重。”
唐進道：“有可能。但舞蹈演員和運動員也會打發膠。而且死者肌肉線條勻稱，很顯然是經常鍛鍊的人。”
“死者的脖子修長直立，而且手指纖長、筋腱明顯，她很有可能是名芭蕾舞演員。”溫雨瀾道，“如果她的腿還在就好了，這樣就很容易判斷了。”
蘇欣慧激動道：“我猜對了吧，兇手砍斷她的腿，很可能是為了隱藏她的身份。兇手很可能同樣是個芭蕾舞演員，她嫉妒死者，所以砍斷並拿走了她的雙腿。”
她的猜測乍一聽很合理，但細節又對不上。兇手如果嫉妒死者，那砍斷死者雙腿時，為什麼要給她注射麻醉劑來減輕她的痛苦？
