無論他們怎麼挑撥離間，怎麼逼問，孫小明都咬定是他自己一個人乾的，沒有其他同夥。
“林警官，都說了，是我一個人乾的。那天晚上，只有我和馮民勇一起吃飯。不信的話，你去問食堂阿姨，是不是我讓她們做的菜，是不是隻有我和馮民勇去了食堂。
我真沒說謊！我要是真有同夥，我肯定會供出他們啊，我又不傻，多一個兇手，少判好多年呢。”
林司言打斷他的狡辯，“你就別白費力氣替他們遮掩了，我們肯定能找到證據指認你的同夥。到時候你就沒有了戴罪立功的機會。”
孫小明靠在椅子上，無奈道：“是你們別白費力氣了！我都認罪了，有什麼好查的啊！多抓一個兇手，你們會有獎勵嗎？”
“最後問你一遍，陳歡和曾白是不是也參與了藏屍？”
孫小明信誓旦旦道：“真沒有！我們做生意的人最講究信用，從不撒謊！”
“……”
孫小明不肯招供同夥，他們只能繼續查詢新的線索。
林司言召開案件分析會議，重新梳理案情。
現在的任務是找到孫小明的同夥，以及確定主犯和從犯。
唐進分析道：“主犯應該是孫小明，他衝動易怒，很可能是他失手砸死了馮民勇。他的同夥們應該只是參與了處理屍體。所以他才會一個人把所有罪名扛下來。不然以他的性格，肯定會為了減刑而迅速供出同夥。”
江寧希反駁道：“那他的同夥為什麼要幫助他藏屍體呢？”
唐進也想不通這點，孫小明喜歡貪小便宜，平時肯定沒少貪汙工廠的資產。其他股東應該很不待見他，怎麼會冒著坐牢的風險，幫他處理屍體呢？
蘇欣慧道：“有可能是孫小明把他們拉下水了，他們不得不幫他。”
這也有可能。他們利益牽扯太深了，孫小明應該掌握了他們不少秘密。而做生意的人很容易涉足灰色地帶，經不起舉報。
“反正凶手不可能是曾白。”李光耀說道，“他和孫小明不和，孫小明絕對不會給他頂罪。”
“那不一定，萬一他的同夥給他好處呢？”
江寧希懷疑殺人的是陳歡。
陳歡就像整個工廠的大腦，而孫小明和曾白他們是肢體，她控制著他們，從而維持著整個工廠的運轉，同樣的，只有她才能讓孫小明和曾白團結一致。
但她是個冷靜理智的人，什麼情況下，會讓她憤怒地拿起啤酒瓶砸向死者？
因為被惡意催債嗎？但她應該是債務壓力最小的，因為她平時不需要跟原料供應商對接。
還是因為那批被積壓的庫存？
或者是作為一名女性，在飯局上，很容易遭遇的性騷擾？
他們調查了那天晚上的監控。
陳歡8點21分離開了辦公室，2號車間門口的監控拍到了她去食堂的方向。
8點32分，2號車間門口的監控拍到曾白也去了食堂的方向。
這證明，他們兩個人很有可能是孫小明的同夥。並且，死者很可能是在當晚8點多死亡的，而他們被叫去處理屍體。
他們開車去了工廠。
