原本昏昏欲睡的小周虎軀一震。同樣是加了一晚上的班，他怎麼沒分析出兇手是誰？
他這一晚上的班白加了。
李光耀看向溫雨瀾，滿臉震驚， “等等，是楚健跳到湖裡去救落水的李麗莎，怎麼會是李麗莎去救楚健？現場的目擊證人都看到了楚健救人啊。”
江寧希糾正他：“目擊證人看到的是楚健和李麗莎同時在水裡，並沒有看到他們兩人是怎麼落水的。”
圍觀的人看到一個小姑娘和一箇中年男人在水裡，大機率會因為刻板印象，自然而然地認為，救人的是男人，並且把女孩腦補成自殺。
唐進嘆氣，“誒，湖邊沒有安裝監控，不然就可以看到他們落水的過程了。”
溫雨瀾分析了案子存在的疑點。
“命案現場有很多疑點：一、死者的腳上沒有穿鞋，她的鞋留在岸上，並且兩隻鞋的狀態並不凌亂但也不整齊，這說明，鞋很有可能是她自己脫的。
自殺的人，就算脫鞋，也會把脫鞋的行為作為一種儀式感，他們會把鞋擺放得很整齊，而不是現場的那種狀態。
二、救生圈沒有在李麗莎身上，而是卡在楚健的身上。一個人既然有自信跳下湖救人，他至少擅長游泳，用不上救生圈。他為什麼沒有把救生圈給死者，而是自己用？
三、死者手中握著岸邊才有的菖蒲。這意味著，死者是在湖邊才溺亡的。但是，湖邊有很多突出的石頭和雜草，她完全可以藉助這些支撐點等待救援，怎麼會在這個地點溺亡？”
林司言也發現了這些疑點，否則他也不會讓大家浪費時間調查這個案子。但他一直想不到合理的解釋。
如果女孩是被推到或者扔進湖裡的，為什麼身上沒有明顯的外傷？如果她是自願跳進湖裡的，兇手是怎麼做到的？
但如果反過來，救人的是李麗莎……
溫雨瀾繼續道：“如果救人的是死者，那麼一切都能解釋得通了。
李麗莎要跳湖救人，所以她脫掉了自己的鞋子，方便游泳。
她把救生圈扔給了湖裡的楚健，並跳下去，把他救到了岸邊。
這時候，她大機率因為救人而體力耗盡。
到了安全地帶的楚健趁機把她按進了水裡。她在掙扎的時候，胡亂抓住岸邊的菖蒲。但因為她體力耗盡，掙扎得不明顯，所以她身上沒有留下明顯的抵抗傷。”
眾人都沉默了片刻。溫雨瀾的分析有點道理，但是並沒有足夠的物證支撐她的分析。
反而增加了很多新的疑問。
蘇欣慧問了一連串問題，“楚健為什麼會在湖裡？他是跳湖自殺嗎？可他不是要結婚了嗎，這種時候怎麼會突然自殺？不對，他為什麼要殺害救他的人？難道李麗莎跟他認識？”
“可能因為他是個變態！”溫雨瀾的聲音很冷。
江寧希看向她，“你認識他嗎？”
“不認識！”
那就是認識了。
