不，他們甚至連那個橡皮圖章都不如，橡皮圖章好歹還有否決權呢。
（事實上，這個否決權也幾乎等於沒有，畢竟議會是需要投票的）
【那權力最終會集中在誰手中呢？自然是宰相本人了。】
【根據帝國憲法，宰相是帝國唯一的大臣，在政治上，負全責！】
“唯一的大臣，在在政治上負全責，那這個宰相豈不是和皇帝一樣了？”
“是啊，曹操恐怕也只是這樣了吧。”
【而德意志皇帝，只在普魯士有絕對權力，對整個帝國而言，他和英國的那種虛君制區別不大。】
【這就導致，當俾斯麥在位時，尚可以憑藉個人威望，來駕馭複雜的國家系統。】
【等他退位後，德國在二十年裡，換了四任宰相，沒有一個能控制住混亂的局勢。】
【彈幕不能身兼普魯士首相的帝國宰相，就是虛名】
【於是，我們就看到，德國幾乎是坐視俄法同盟成立，巴爾幹危機加劇，英德關係惡化。】
【而整個外交系統（通常由宰相領導），就像宕機了一樣。】
【彈幕俾斯麥設計的體系太複雜，他退了之後沒人會用了】
【彈幕俾斯麥事事親為，導致後繼無人】
【彈幕神聖宰相帝國】
三國時期。
諸葛亮看了看天幕，又看了看自己身前的簡牘。
嘆了口氣，放下了手中的毛筆。
天幕上那就是個例子啊。
他得培養繼承人了。
得放權給手下了。
【但另一個問題是，就算俾斯麥在位，英德同盟就是可行的嗎？】
【答案很可能也是否定的。】
【德國的工業產能，在二十世紀初就追平了英國，如果再把美國增加的部分也算進去，會得出一個極其恐怖的結論】
【全球的消費市場已經接近飽和，而過剩的產能還在以驚人的速度繼續膨脹。】
【幾個主要工業國都出現了經濟危機和工團運動總爆發的跡象。】
【彈幕因為廣大第三世界的市場還沒有被開發出來】
秦朝。
李斯終於證實了自己的猜想。
