接著她正式發博，對馮黛月做出回應：「首先，我沒有給馮老師發過這樣的簡訊，對面說是我，所以你就信了是嗎？其次，第二天會一起拍照片，是你約的我。是你找我幫忙，幫你解決在網上風評變差的問題。」
沈思妍也曬了一張簡訊截圖，日期同樣是一號，簡訊內容是：明天有空嗎？有事找你幫忙。
同樣的證據，同樣的說辭，就看大家信誰。
馮黛月當然知道自己的簡訊是真的，沈思妍是假的，是在無中生有，顛倒黑白。
但如果她那個簡訊不是p的，那就說明沈思妍一早就想到了自己會揭穿她，提前在1號用一個新手機號給自己傳送了那條假簡訊。
好奸詐的女人！馮黛月懊悔不甘，沒想到跟她合作一回，被這麼算計。早知道就聽林慧語的，離她遠點了。
現在兩邊各說各話，像真假美猴王站在大眾面前，只有她們自己知道誰是真的誰是假的。
沈思妍的路人緣處於崩塌了一半，還沒完全塌，至於馮黛月，那口碑已經爛到底了。所以大家選擇相信沈思妍。
【我就說沈思妍不是那種人！】
【被馮黛月騙出來幫忙，還被她汙衊，我姐實慘！】
【我記得當時拍完宣傳照，馮黛月被網友罵暴躁刻薄，不會帶孩子。後來沈思妍發了那張合照，幫她說了好話，她網上風評才轉好的。】
【對，那會兒大家還在評論區說她們關繫好，兩個美女貼貼來著。】
【所以，我們妍妍被馮黛月約出來，答應幫她忙，最後她還要背刺我姐？這女的能不能做個人啊！】
……
廣場風向一下子就變了，馮黛月看著那些不明真相的網友竟然相信了沈思妍的那條假簡訊，氣得冒火。
她脾氣不好、素質不詳，但是心態極強大。她把罵她的言論都看了，最後經那些人“提醒”，忽然想起來一件事——關於那個將馮喜米推上風口浪尖的影片。
「沒關系，就算她不認，我還有其他證據。不知道你們還記不記得一個影片，影片內容是我妹妹在電視臺拍宣傳照時的表現。那個影片，是沈思妍拍的，然後用那個手機號發給我的。」
當時能真正洗掉馮黛月“暴躁姐姐”這個標簽的，起到更大作用的其實是那個影片。
也是用了矛盾轉移的方法，將大家的聲討物件從馮黛月變成馮喜米。先前是罵馮黛月暴躁，看了那個影片，變成罵馮喜米是熊孩子。
馮黛月接著發博：「當時攝影棚內只有兩組嘉賓，除了我這組，就只剩下沈思妍和她表弟。影片是誰拍的，一目瞭然，不相信的話，問問節目組，我有大把的人證。」
「另外，拍攝這條影片的角度和爭議，我相信她在拍的時候就知道了，畢竟是導演系的大才女，對吧？」
不僅有人證，還有監控影片，電視臺一定有當天的監控影片，她不信這次錘不死沈思妍。
這條證據確實很關鍵，因為不是她們自己的主觀解釋，能從其他人或物得到求證。
【那天確實只有她們兩組嘉賓，反正影片不可能是馮黛月自己拍的。】
【不是三組嗎？高姝樂跟高蘿她們呢？就不興是她們拍的？】
【小包子在電視臺竄門哦，全天都不在攝影棚，是最後沈思妍跟馮黛月拍完、都已經走了才過來的。你們撕逼不要帶我們小包子哈，這是你們之間的問題。】
【平時被扣了多少屎盤子，我們大度沒跟你們計較。都到這會兒了，還想甩鍋？有病吧！】
高蘿在電視臺裡竄門的時候都有攝像師跟著，後期有影片流出，所以粉絲知道她們那天白天都不在攝影棚內，是晚上六點才過去的。
這邊甩不了鍋，沈思妍粉絲將目標瞄準了工作人員：
【攝影棚內難道只有嘉賓，沒有工作人員嗎？就一定是嘉賓拍的？】
路人跟著說：【對對，可能是工作人員。到底是誰拍的，自己站出來承認吧！】
還有人幫忙節目組官方賬號：【大小朋友的奇妙假期，快點！要澄清還是要錘，發個監控給我們瞧瞧。】
