鑒於我寫的時候比較前期，對這個人物的把控不準確。
抱歉！芝野！抱歉，讀者！
關於簡易捷。
這大概是被爭論最多的角色。因為職業、場景都很敏感，加上很多讀者自身也是學生，有真實體驗，所以引發的爭論更多了。
但是每個人的經歷都是不同的，所以大家不要對別人的經歷指指點點，請友好討論。
以及簡易捷的經歷也和大家都不同，是獨特的，請大家客觀看待。
簡易捷是和班主任對照的角色——一個老油條認清現實的“班主任”，一個愣頭青懷抱理想的新老師。
我想表達的東西也很簡單——理想和現實，是有很大區別的。
有時候你想做好事，但是現實總是不能達到你的設想；你以為自己是善良的，結果因為善良反而傷害了別人。
簡易捷的確是善良的，她的三觀無需質疑，只是她沒有經驗，甚至沒有對世界深刻的認識和理解，她不知道善良是需要強硬去支撐的，她不知道對待惡人只有成為更惡的人才能有效。
於是她狠狠跌了一跤。
這是小說的誇張敘事，現實中的老師不會遇到如此嚴重的問題，但其實核心是一樣的——要溫柔，也要嚴厲。
還有就是承擔不起的責任不要接過來。
總之，簡易捷做錯了。
她身為教師的理想在學生的死亡後以慘痛的姿態宣告破滅，她無法再站上講臺，換了份職業。
她被評價為“惡心”我也不意外。因為必然有人被這樣的“簡易捷”傷害過。
但有一件事——簡易捷當初沒有造謠，是抱著吐槽吳某的想法跟物件談論，不是落井下石，而是類似於——
簡：“我大學朋友被人造謠了，說他被老師包養了，太離譜了，他怎麼可能做那種事？”
李：那不一定哦，知人知面不知心。
簡：他是我的朋友，我相信他不可能。
李：你還是太天真了。
總之是這樣的情況，至少這裡不要誤會簡易捷了，她沒有傳謠造謠，也沒有蛐蛐馬喻才，當時她是支援馬喻才的，只是作為學生這種情況下是什麼也辦不到的。
關於遲佳兒。
我還蠻喜歡這個角色的哈哈哈哈。
當然不是說大家去做壞事去陷害別人了。
我指的是遲佳兒對自我的慾望的全然接納。她就是一個顯眼的直白的“壞女人”，她就是隻盯著自己想要的東西看，從不顧忌會不會損害別人，甚至踩著別人往上走。
但是她的權謀暫時無法支撐她走到頂點，因為在娛樂圈裡還有更多比她還壞的男男女女在，她在慾望的海洋裡迷失了自我。
每次寫到遲佳兒我還挺樂的，因為她壞得很純粹。
關於範佳凝。
她是一個道德偶爾會搖擺的角色，只要不在極端條件下都是善良的。
她的善良是以自己為前提，只要不去害她，她都只是個溫和的女子。關於害馬喻才的情節，自然是因為她把自己的命看得高於其他所有人的命。
按理來說都應該是這樣的，只是本文的情況真的很特殊，非現實，大家不要代入）
不過，她沒有看上去那麼溫和，畢竟是娛樂圈的人。
其他角色不聊了，有想說的喜歡的討厭的可以在這裡說。
二、關於文中已刪除的支線和角色
1.色鬼
