“你明明說他死了。”
“我說的是死下去，沒說他死了！”
“死下去和死了有什麼分別？”
榮鈞聽她倆鬥嘴聽得樂不可支，出得門來對知春說：“看你平時對爸媽恭恭謹謹的，怎麼這麼得理不饒人呢！”
知春不以為然：“我媽其實根本沒同情心，嘴上說人家怎麼怎麼慘，心裡可興奮著呢！巴不得事情再出大點兒，我就看不得她這樣！”
“對自己媽媽別這麼刻薄好不好？”
知春瞥他一眼：“那也總比你對你媽的態度強吧！”
她幾次想和榮鈞聊聊他和廖瑩之間的過節，但榮鈞不願談，每次都打個馬虎眼搪塞過去了，這次也不例外。
知春是個不求甚解的人，上輩人的不愉快更不會長久盤旋在她心上，只要榮鈞對她好，她的日子就能四平八穩地過下去。
幸福的生活大多平淡無奇，工作、休息、看電影、下館子，定期休假、旅行。人們有事沒事給自己找些樂子，充實著幸福感中的無聊。
知春和榮鈞不止玩這些，他倆是那種可以彼此深入聊一聊的夫妻，關於生活定位、未來計劃，或是彼此工作上的一些疑難問題。知春對自己不僅能夠當一個聆聽者，而且還能給出合適的建議感到高興，她的觀點很多都提煉於榮鈞以往的總結，當然她自己並沒有意識到這一點。
聊得多了，難免會碰觸到一些敏感地帶。
某次聊到時下熱議的剩女問題，知春掃了眼大夥兒對剩女的定義，拍拍胸脯自我安慰：“幸好我在三十歲之前嫁了，不然也成剩女了。”
榮鈞便開玩笑說：“你不覺得我是上天派來拯救你的？”
知春嘴上當然不肯承認，心裡卻也覺得有幾分道理。她有時會想，如果沒有遇到榮鈞，現在的自己會是怎樣。孤身一人的可能性不大，但也許找不到像榮鈞這樣體貼知心的伴侶，錯過榮鈞，怎麼說都算是一種遺憾吧。
他倆都對彼此的過去有著無法泯滅的好奇心，也曾意意思思地互相試探過對方的情史。
知春沒怎麼猶豫就否定了：“沒有。”
根據她從小說裡得來的經驗，回答“沒有”要比回答“有”省事得多，“有”的後面總會尾隨而來許許多多追加問題，即使不是在今天，也會是在以後的歲月裡，它們不懷好意地從角落裡冒出來，時不時嚇你一跳。
她和楊宇的過去沒什麼見不得人的，但人的想象力在對待這種事情上往往喜歡往壞處發展，且極易引出不必要的猜疑和妒忌。
基於此，還不如從一開始就矢口否認，反正對方也沒辦法查證。
榮鈞的回答也是沒有。
他倆說話時，眼睛都是注視著對方的，知春不知道自己的表現是否合格，但榮鈞很鎮定，有點過於鎮定了，她打心眼裡不信，但她也沒有追究下去。既然她希望榮鈞給自己豁免權，那麼她也得相對公平地付出代價。
後來知春覺得這種試探雖然刺激，但終歸無聊，且充滿不可測的危險性，於現實生活沒什麼好處，日子過得好不好得看接下來的發展，而不是取決於過往，此後她再沒提過類似的話題，榮鈞的想法大約和她差不多，他們沒再玩過第二次。
結婚頭一年輕輕鬆鬆就過去了。
婚姻生活的第二年才開了個頭，有一天，容韻忽然登門造訪，她的神色看上去為難極了。
“有個事兒想和你們商量一下，媽媽她，堅持要搬過來和你們一起住，我怎麼勸都沒用。”
