“請您再詳細描述一下當時的情形，可以嗎？”記者只想要到第一手的新聞素材，一般的車禍是小新聞，但如果帶上正在熱議的無人駕駛汽車，那就是熱點新聞了。
魏堅說的唾沫橫飛，添油加醋的描述了一遍。
而另一邊，交警正在安撫女司機的情緒，調查現場車禍狀況。
“交警同志，請問這起車禍事件，是否是因為無人駕駛汽車操作失誤導致的？”記者問完了魏堅，又繼續詢問交警。
“不，目前還沒有直接證據顯示是因為無人駕駛汽車導致。按照我們現在瞭解的情況，可能是因為無牌照電動車違規駕駛導致的。”交警的口風很緊，不肯透露一點資訊。
這件事情已經驚動了交通管理局的局長伍長峰，他親自交代，在沒有調查清楚實際起因前，不能隨便下結論。
這要是真的因為無人駕駛汽車導致的，那事情就大了！剛剛才批准的L5級全自動駕駛測試牌照，估計就要中途腰斬掉。
鵬雲汽車的負責人也在調查無人駕駛汽車的情況，同時向總部彙報。
“汽車整體完好無損，自動駕駛系統無故障……好的，老總，我會處理好的。”
交警保留證據後，首先拖走了受損車輛，讓道路保持暢通，然後再把一群人帶到交通管理局去具體處理問題。
這邊他們才進交通管理局，網路和新聞媒體上，就出現了有關這起車禍的報道。無論報道內容寫的什麼，標題都無比醒目的用上了“鵬雲無人駕駛汽車發生車禍”的字樣來吸引觀眾眼球。
一些不明真相的觀眾、網友看完標題就開始吐槽了。
“我就說嘛！這種車不安全的，這不就出車禍了嗎？”
“這才半個月就出車禍了，撞死人了沒？”
“哎，白白期待了。還想買這種全自動駕駛汽車的，現在不敢買了。”
“拜託你們看清楚好嗎？無人駕駛汽車沒事，出事的是別的車。”
“那個司機不是說因為無人駕駛汽車併線後突然減速造成的嗎？這叫沒事？要是你在高速上開車，前面的車突然減速，你不得撞上去？”
……
一間民宿內，莊炎剛剛又聯絡了一家媒體，向他們爆料。他要把這件事炒的更大，魏堅已經跟他聯絡過，鵬雲汽車那邊似乎不怎麼想賠償，所以他要給他們加大輿論壓力。
交通管理局裡，魏堅依舊在堅持他的“受害者”言論，索要賠償。
交警們也在研究討論這件事的處理方法。
“事發路段並沒有任何監控攝像頭，司機魏某的行車記錄儀已經損壞。女司機楊某的行車記錄儀上顯示，的確有一名電動車駕駛員突然轉變方向，導致了交通事故的產生。”
“但是魏某所言的因為鵬雲無人駕駛汽車超車、併線並且突然減速行為導致他的車被撞倒，繼而讓車廂貨物受損的說法，現在我們很難判斷。”
一名交警說道：“如果魏某說的屬實，鵬雲無人駕駛汽車和女司機楊某，還有違規駕駛的電動車駕駛員都要承擔對應責任。但是違規駕駛的電動車駕駛員，估計是找不到了。”
