“Dave的標準更適合，他們早在03年就推出過商業化量子計算機。”
“不，我認為耶魯大學超導量子計算機實驗室的路線更好，他們在量子計算機的研究上屬於世界頂尖！”
“IBM與美國國家標準與技術局物理實驗室合作，他們關於量子計算機的體系比較完善。”
在量子計算機方面，每個研究室走的方向都有所差異，所以眾人的觀點也各不相同。
但總的來說，他們還是支援最頂尖的那一撮，來自美洲和歐洲頂級量子研究中心的技術標準。
突然，有人說道：“紅信集團的標準理論，也很有參考性。他們在《科學》期刊上的內容，我反覆研讀了一個月，認為它可能比其他量子研究機構的理念更加先進！”
“紅信？”他還是第一個推薦紅信集團的人，大家都看向他，都微微有些吃驚。
這人一頭銀髮，就連鬍子也是一片雪白，年紀已經八十歲了。他穿著淺色襯衣，正坐在椅子旁，桌上是一杯苦咖啡。
“蘭德院士，您認為紅信量子研究所在《科學》期刊上的觀點是最正確的嗎？”託蘭·貝爾驚奇的問道。
別人的意見，他可以不重視。但是這位蘭德院士的意見，在場沒有人可以不重視。
因為他本身就是世界頂級的物理學家，現在美國國家標準與技術局做研究，美國國家科學院院士，獲得過多項成就，其中最顯著的一項，是他曾經因為研究個體量子系統的實驗方法獲得過諾貝爾物理學獎！
“不敢說正確，但我確實認為這是一條可行的路。如果紅信集團能夠把他們的理論變成現實。”蘭德院士喝了一口咖啡，不急不忙的說道。
“但他們的實際產品，和我們的最前沿技術，還是差了許多！”託蘭·貝爾並不贊同蘭德院士的說法。
“IBM、INTEL，耶魯、聖巴巴拉加州大學、Dve，還有法國、英國、瑞典、島國……這些地方關於量子計算機的研究成果，目前來說都比紅信集團所描述的20個量子位元的超導量子計算機要高很多。”
“所以我認為，紅信量子計算機研究中心雖然又提出了一個研究方向，但沒有參考的必要性。”
“是啊。”其他人大多也抱著和託蘭·貝爾一樣的觀點，說道：“也許十年後，紅信會拿出一點成就，但是目前來說，他們依舊是相對落後的。”
蘭德院士聳聳肩，說道：“那就讓時間來證明吧，希望我能看到那一天。”
他也沒有確切的把握，認定哪一方更先進，這是一個還在探索的領域，理論只是提供方向，而成果才是鐵一樣的依據。
眾人又討論了一會，託蘭·貝爾說道：“在還沒有正式投票前，我們可以來一個預演的投票，在大會期間，可以重點觀察研究討論投票的結果。”
他讓助理拿出紙筆，讓在座的成員們寫下自己投票的結果。
“好了，大家把投票結果拿上來。提前說明一下，這只是一個小遊戲，不代表我們IEEE協會和美國計算機協會的意見。”託蘭·貝爾說著，開始統計票數。
在場雖然只有二十人左右，但都是來自世界各地研究機構，和IEEE與美國計算機協會內部的重要成員，他們的意見，足以代表大多數人了。
“目前，得票第一的是IBM（國際商業機器公司），有九位朋友認可他們的商業量子計算機標準。”
