現在，並不是我發問的最好時機。
她們倆分別作出回應後，神情似乎漸漸放鬆下來。
也是，如果測謊實驗徵詢的就是這種問題，那麼，說真話和說假話又能有多少區別，對她們的勞改生活造成多大影響？
比如第一個問題，就算測出她們對獄方伙食不滿意，我們也不能就因為這點兒事兒責罰吧，至於會不會被穿小鞋，那也不是她們此刻必須擔心或者面對的…
“好！”
張健依然是那種半死不拉活的表情，淡淡應了一聲，拿筆在一張紙上記錄著什麼。
“下面一個問題，請集中注意力…”
他的口氣忽然變得有些古怪，似乎要特意提醒我們全神貫注似的。
“請回答，如果你在零下四十度的大雪天裡，獨自站在野外吃雪糕，結果會怎麼樣？”
嗯？
我愣了，真沒想到，對方會忽然問了這麼個古怪、奇葩，完全和之前言辭畫風大變的問題！
我來不及細想這其中的門道，張健已經再次給出幾個選項。
“第一，雪糕會被吃進肚子裡。第二，雪糕凍成堅冰根本咬不動。第三，在吃雪糕的過程中你會被凍死，第四，其他…”
瑪德，這特麼都是些什麼選項？怎麼還蹦出個‘其他’來了呢？
尤其令我不解的是，張健問這樣的問題，究竟什麼意思？意義何在？
根本想不通…
果然，不但是我，劉瑤琴和司馬小喬兩人也全都愣住。
顯然不清楚對方問這麼個似乎風馬牛不相及的問題，到底想要幹嘛！
“規則還是和方才一樣，選擇第一項敲四下桌面，第二項敲三下，以此類推…對了，如果有人選擇的是第四項，請在紙上寫下你認為最可能發生的答案。”
說著，張健遞給我們每人一張紙和一支筆，示意我們可以開始回答。
零下四十度，野外，雪天吃雪糕…
我整個兒人都懵逼了，根本不知道對方這是想幹嘛！
難道真是一次簡單的心理實驗麼？
絕壁不能夠！
但…我卻找不出問題的關鍵處在哪裡。
“幾位，”也許因為我也參與測謊試驗，因此張健的稱呼和說話很客氣，“你們可以在腦子裡想象、模擬一下這個場景，甚至可以和你的某些人生經歷、某些聽到的話發生聯想…”
張健繼續說了一句，似乎對這個顯得非常無厘頭的問題，他卻遠比剛才那兩個要更在意上心。
