“內容有瑕疵，不過演員真不錯，徐錚和王寶牆非常入味的演出，還有秦海璐的演技，真沒得說。”
“內容減分，表演加分，有些刻意的追尋港片情懷，可是真沒感受到太多。”
……
這便是影評人給出的評價，從評分上，更是可見一斑。
7.1分，在接下來的一段時間，很可能會低於7分。
比上不足比下有餘，作為商業片，這個評分也還算不錯。
只不過呢，這部電影始終還是有些不足，這是無可置疑的。
無論是刻意的煽情，還是過於的突出港片情懷，都有些矯枉過正。
只能說，徐錚犯了大多數導演都會犯的毛病，那就是窮講究。
這些人，還有一個叫法，那就是文藝人，總覺得拍電影就是要表達些什麼。
導演有表達的慾望，這是好事，可是呢，在此之前，還要有清醒的認知。
你如果想表達思想，那必然就要在市場上有所放棄。
就好像第五代導演，別看周明經常懟人家，可人家的確做的不錯。
很努力的在表達著自己想表達的東西，哪怕並沒有多少人願意看。
市場和思想，這是必須要有取捨的，就好像魚與熊掌不可兼得。
可是呢，很多導演就是這麼自信，魚與熊掌，他都想要。
徐錚在拍攝《港囧》的時候就是這樣想的，他總覺得，他要證明自己是真正的導演。
只可惜，想象和做起來，那是截然不同的，根本不能相提並論。
別說是半路出家的徐錚，就算是諸多專業導演，也做不到這一步。
只可惜，每個導演都有每個導演的想法，旁人沒法勸說。
總的來說，《港囧》還算是合格的作品，畢竟徐錚還算清醒，沒有沉浸其中不可自拔。
再加上《囧系列》一如既往保持的口碑，這才沒有遭遇滑鐵盧。
這裡，周明得自我表揚一下，《港囧》延續了囧系列，而不是另起爐灶。
原時空的《港囧》，因為棄用王寶牆，啟用寶貝兒，其實已經換了風格口味。
這也是為什麼，同樣是《港囧》，換上王寶牆，連原時空的劇本都要變。
不過，其他先別說，先說《港囧》的成績，畢竟這才是最重要的。
首日票房2.1億，只能說這個成績還在意料之中，沒有辜負《囧系列》的人氣。
而首映2.1億的票房，雖然沒能打破《長城》的首日票房記錄，卻也暫時位居第二名。
而接下來的週末，《港囧》可謂是越戰越勇，在不斷的收割票房。
整個電影市場上，《港囧》可謂是人擋殺人、佛擋殺佛，一個對手都沒有。
而在週六的時候，《港囧》票房一舉突破2.45億，剛剛重新整理《長城》保持的單日票房記錄。
週日的時候，《港囧》票房依舊保持著2億以上，首週末三天，票房高達6.8億。
這也算是一個不大不小的記錄，首週末三天票房記錄。
要知道，這可是在眾多對手夾擊下取得的成績。
沒有電影是《港囧》的對手，並不意味著電影市場上沒電影可看。
比如說《一代宗師》，還有好萊塢大片《霍位元人》，以及《博物館奇妙夜3》。
喜歡華娛之重回2006請大家收藏：()華娛之重回2006書更新速度全網最快。
