這篇新聞確實是報道了研究生招考工作中的不公平行為。
只不過，報道的物件從薛文婷以為的葉舟，變成了她自己。
記者不僅採訪了那個放棄讀研的女生，也採訪了被舉報作風有問題的男生。
男生還把已經成為他前任物件的女孩找來，接受記者的採訪。
那女孩說，有人找到她，說如果她物件去讀研究生的話，跟她這個中專生的差距更大。
而且京大畢業的物件，已經能分到很好的工作，只要她配合舉報的內容，讓物件沒法讀研究生，他們倆才能最終走到一起。
事後，女孩因為過於惶恐，在物件面前露出端倪，兩人的關係也徹底破裂。
男生讓她接受記者採訪，她想也沒想，就答應了。就當欠他的，還了吧。
還有那個家庭出變故的女生，雖然她的父母事情確實是意外，但是其實她選擇繼續讀研究生的話，其實也是能養活弟妹的。
女生為什麼會放棄讀研呢？
因為她的爺爺奶奶給了她很大的壓力，說她在家裡發生那麼大的事情後，還要去讀書，不管弟弟妹妹，非常可恥。
兩個老人出面指責，其他親戚也紛紛站出來。
她再三解釋，自己讀研，學校有補貼，也能爭取到國家獎學金，這些都能支撐弟弟妹妹的學習和生活，她也能給人補課掙錢。
但是，爺爺奶奶和親戚都不聽。
女生就是京城郊縣人，柴記者很容易就採訪到了女生的爺爺奶奶，問他們為什麼不讓孫女讀研，讀研有補貼，比大學生高得多的補貼，其實也夠兩個弟弟妹妹的生活費。
兩個老人實誠地說：“因為有人跟我們說，如果孫女繼續讀研究生，在學校裡，更容易認識更優秀的人，她可能會很快就把自己給嫁出去，不再管弟弟妹妹。
我們都一大把年紀了，也不可能再管得動孫輩。
孩子的叔叔伯伯，也都有自己的家庭。
她早點出來工作，工作一般很少變動，她要是不管弟弟妹妹，家裡人還能去她單位鬧一鬧。
可她要是讀研究生，畢業後，不想管弟妹，申請分到很遠的地方，比如滬市啥的，我們去一趟，都得花不少錢，哪裡還能給兩個孩子主持公道。”
一個前途光明的準京大研究生，命運就這麼被改變了。
當然，她現在的工作也不錯，但是她本人也不甘心，她也覺得自己研究生畢業的起點，和現在肯定不一樣。
那麼，到底是誰在女生的爺爺奶奶和親戚跟前嚼舌根呢？
柴記者把之前準備的照片拿出來給老人辨認。
老人從四張照片中，準確地辨認出薛文婷父親的照片。
至於男生的前物件那裡，指認的是薛文婷。
這一家人，確實分工合作明確。
新聞報道提出了很多問題，其中就包括舉報的問題。
所謂的生活作風問題，真的只能聽信一方的一面之詞嗎？
以後在研究生招考的工作中，如果排名在後面的人，想把前面的人擠下去，使用花樣百出的手段，校方應該怎麼避免呢？
京大作為全國知名的高校，是不是應該制定相關的政策杜絕此類事情？
真相被公佈後，得逞的人，應該受到什麼樣的懲罰？
