葉舟看向提問的人，臉上掛著得體的微笑，說：“如果我是記者，我會跟爆料人核實線索的真實性，免得被人當成打擊報復他人的工具。
如果我是主持人，我會跟記者核實新聞的來源，還有采訪的細節，再決定後續的播報。
新聞除了講究時效性，真實性才是新聞的生命。”
提問的人表情僵了一下。
他旁邊的柳城日報的主編卻用讚賞的眼神看著葉舟，“說得好！真實性才是新聞的生命。”
提問的人依然不打算放過葉舟，他繼續說：“比如說，一個場公開的人才選拔裡，有人學歷造假，讓你去調查，你會怎麼開展？”
葉舟說：“既然是公開的人才選拔，我相信有關部門會對學歷進行嚴格的稽核。
如果有人舉報學歷造假，首先我會考慮會不會是競爭者的報復行為。
其次，我會去跟負責稽核學歷的負責人瞭解，學歷造假的可能性。”
回答完畢，除了提問的人之外，其他幾個面試官頻頻點頭。
已經面試完的軍嫂，也交頭接耳。
“如果是我來回答這個問題，根本沒想到爆料的真實性。”
“我也是！剛才站在上面，我都感覺到自己的手腳在發抖。葉舟同志看起來卻很淡定。”
旁邊的段從安也讚許地說：“這才是記者應該有的樣子。”
只有於虹玉的眼神裡沒有欣賞，她恨不得在葉舟身上盯出一個窟窿來。
臺上的葉舟，用徵詢的口吻對臺下的評委說：“各位老師、領導，我是否可以做一次模擬採訪？”
臺下，那個明顯找茬的人正要拒絕的時候，旁邊響起一個聲音。
“當然可以！”
那人轉過頭，聲音有些結巴：“臺……臺長，您怎麼來了。”
臺長沒搭理他，繼續對葉舟說：“你需要採訪哪些人，想好了，先給工作人員一個名單。”
“臺長，這……這不是浪費時間嗎？”
葉舟用實際行動告訴眾人，她一點也沒有浪費時間，她立刻給出了名單。
很快，第一個被採訪的物件上臺。
葉舟提問：“田參謀您好。這次軍地雙方聯合舉辦的軍嫂競聘電視臺崗位，您是軍方這邊的負責人，對嗎？”
在葉舟專業的提問下，田參謀不由得緊張起來，站得筆直，回答道：“對，我是軍方這邊的負責人。”
葉舟：“我們接到舉報，有軍嫂的學歷造假，對此您怎麼看？”
田參謀嚴肅地說：“無稽之談！
電視臺要求競聘者擁有高中學歷，所有報名的軍嫂都有高中以上的畢業證。
面試之前，電視臺人事科做了學歷稽核的工作，其中有一個軍嫂雖然有高中畢業證，但是人事科要求的是接受過完整的高中教育。
這位軍嫂如實坦誠自己只上了一年半的高中，就參加工作。
她主動退出面試流程，所以不存在學歷造假的情況。”
作為採訪者，整個過程，葉舟臉上都沒什麼表情，完美詮釋一箇中立的記者應該有的樣子。
葉舟說：“好的，非常感謝田參謀接受採訪，後續還有需要核實的情況，我們會再跟您聯絡。”
