梁安始終擁有，而趙宴時只有梁安，也只要梁安。
相較而言，趙宴時反而成了一張愛情裡至死不渝的白紙。
就此而言，你能說究竟誰更愛誰嗎？
我判斷不出，也不想做這種判斷。
愛不是天平兩端的砝碼，誰比誰更愛是個無法解釋的命題，我不會端水，也不在意誰更愛誰，我只是在順著人物軌跡寫出他們應該有的行為。
包括攻受上下對我來說只是必須有所取捨，就本文而言，趙宴時攻是因為梁安愛他。
我不偏攻也不偏受，我偏愛。
關於群像
我所理解的“群像”，來源於小時候看的武俠電視劇。
少年們總執劍走天涯，他們把自己稱為“江湖兒女”，奉行愛就愛了恨就恨了、有恩必還有仇必報的行事準則，但與此同時又將“兒女情長，英雄氣短”“冤冤相報何時了”掛在嘴邊……
他們總在一起，總有很多朋友，每個人有自己不得不做的使命，有或認或不認的宿命，所以再好的朋友、再珍惜的愛人也會分開，或重聚或永別，他們會走向屬於自己的路不會停下，只剩螢幕前的我留在原地，為“離別”肝腸寸斷。
所謂“群像”，大概就是每個經過主角人生的“大人物”“小人物”在這個故事裡單拎出來，都有完整的一生。
在她或他的故事線裡，她他就是唯一的主角，也有自己的朋友、愛人，也有捨得不捨、痛苦掙紮、面臨抉擇……
所以我用了很大篇幅在“配角”身上。
在中途，我曾有過唯一一次忐忑迷茫，是有關棠月的。
於是我第一次找到了我的編輯老師，向她訴說我的焦慮恐慌，臨時整理了一份有關棠月人生的思維導圖過去。
編輯給我的回答是：“這個故事主要沖突，成了配角，而不是主角”“每個人物都和這個妹妹有關系，妹妹享受了部分主角的待遇”。
當晚我坐在電腦前聽歌砸核桃，在放空自己的時候想通了結果，沒再和編輯老師深入交流。
這當然不是編輯老師的錯，她不理解我的故事是因為我沒給過她大綱，但就這一點而言她實際說得是對的，因為文中每一個配角我都能以她他為中軸線，衍生出以她他為主角的導圖，而我給編輯看的只是棠月的人生軌跡，不是這個故事的全部。
編輯認為妹妹成了主角，是因為我給她看的，就是妹妹的人生。
這就是我所理解的群像，他們從來不是故事的注腳，只是在別人的故事裡路過。
感謝大家賦予我和他們的耐心，讓屬於梁安趙宴時故事裡的配角得以擁有自己的人生，讓他們的故事也得以在字縫裡生根。
想說的實在實在太多了，對於這篇文、這些人物，我有太多太多想說的，若允許我不停止，可以說上三天三夜，我只能先剋制住，如果有朋友想聽，我們還有機會再交流。
關於我
關於我的就更是囉嗦，大家已看了太多。
在連載過程中，我真的有很多話想說，但強行忍著，因為我無比珍視初次閱讀的體驗。
在生活中我有這樣的習慣，會盡量避免看任何劇透，看書或者看電影都會避免被“劇透”，我堅持認為當我失去了初次體驗感，就會失去我最純粹的觀後體驗，且再也無法尋回事實也的確如此）。
朋友和我是完全相反的型別，她需要被“透個明明白白”，但基於我個人的強迫症狀，當我試圖安利，必定會繞開重要環節，希望她親自體驗。
當然我明白這個習慣只適合用在自己身上，也只適合用在很瞭解我不在意我“癖好”的好朋友身上，她也不介意我這方面莫名其妙的執著，否則對於一個不在意這點的人來說，我也很“嚇人”，好在我有分寸，也不會對除她以外的人這樣死板。
但我還是在寫文過程中，作為創作者，忍住了與任何留言分析、討論、解釋劇情，希望給我珍視的讀者朋友們留下我最珍視的、有且僅有一次的體驗。
除了宵行“自刎”那個部分。
這也依舊是我的問題，但凡我有點出息，能保持日更，我都會強忍了不解釋，但我更新太慢，真的害怕會有人因此傷心被我傷害到，所以不得不做了一個違背祖宗的決定……
總之這可真是矛盾啊。
一個話癆，逼自己做一個啞巴( )……
嘮叨到這裡，忽然還是想要再次感謝我的讀者朋友們。
謝謝你們。
因為有你們，我很幸福。
