“反綁架，肯定不犯法。”
我先給了他一個肯定的結論，接著便給他祥細講了相關法律規定。
反抗綁架屬於正當防衛，無論造成多大傷害都不會存在防衛過當問題，這是法律賦予的無限防衛權；
而反抗非法拘禁，超過必要限度就屬於防衛過當，應當承擔法律責任，刑法有明確規定。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
章一天聽我講完，卻在電話中默不作聲。
“怎麼了，章大師，還有什麼問題？”
我輕鬆地開著玩笑。
“徐律師，我想，你沒有聽明白，我這不完全是反抗綁架，而是我反綁架了他。”
章一天接著又給我做了進一步解釋。
“呵呵，章大師，你反綁架了他？你是把他捆了吧，放心，這也是反抗綁架！你只要給司法機關打個電話，等著他們來把他帶走就可以了。”
我再次笑著給他解釋。
“不是，徐律師，我怎麼說你才明白，你不知道，我把他綁到龍馬山來了，你讓我怎麼通知司法機關，再說我也不想通知司法機關。”
章一天的話讓我想起了和小潘的通話。
我還真是後知後覺啊！
我伸手拍了一下腦門。
“章一天，這個小青年綁你的目的是為了見小潘？”
我有些不確定地問道，心中隱隱有了些猜想。
“他綁我讓小潘來見他，那我就我成全他，綁了他讓他見小潘，我這人喜歡主動。”
章一天這話繞得我有點頭暈。
不過，我還是很鄭重地告訴他：“章一天，你這就是防衛過當了，要承擔法律責任的。”
“什麼什麼，我承擔法律責任？你得先問問他敢不敢去告我！徐律師，你要知道，是他先來綁的我，他敢去告我嗎？”
我說了十多分鐘，還是說不服章一天把那小青年交給司法機關處理。
我心想，章一天這也應該不會把小青年怎麼樣，便答應了他晚上龍馬山見面再說。
不過，我還是再三告誡章一天，不能對這個小青年造成身體傷害，不然處理起來就麻煩了。
結束和章一天的通話，我心裡暗暗想著：“這事，看來非得小潘出面才能解決了！”
我已經和小潘約好了今晚去龍馬山，到時，看情況再說吧。
從縣城到市效區龍馬山大約四十分鐘車程。
晚上七點，我租了輛車，帶上小潘，向龍馬山趕去。
路上，我試探地問著小潘，知不知道章一天約他去龍馬山幹什麼。
小潘給了我否定的回答。
想了想，我又問小潘認不認識一個小青年。
我接著描述了一下小青年的年齡和外貌特徵。
“小青年？”
“難道是他？”
聽小潘似乎認識這個小青年，我心裡微微鬆了口氣。
喜歡異案調解：我當律師那些年請大家收藏：()異案調解：我當律師那些年書更新速度全網最快。
