但於洋卻知道，好電影來自於不斷試錯。
很多時候，導演和演員都不知道自己能去到什麼境地，他們僅憑感覺，覺得自己或者演員能演得更好一點，所以不斷地試錯。
於是，經典就誕生了。
於洋參演了不少方既明的電影，他早已找到了類似的感覺。但拍了電視劇之後，於洋發現自己對演技的理解又倒退了，所以只能回來重新找找感覺。這不是於洋矯情，是他對自己業務能力的要求。
《武狀元蘇乞兒》的隱喻和諷刺，其實貫穿了整部片子。
但這部片子跟《濟公》不一樣，它不是說教式的，而是把社會的另一面以搞笑的形式展現給你看。看似喜劇，實則是悲劇。如果你從另一個角度解讀《武狀元蘇乞兒》，就能看出來了。就是洪日慶遇到蘇燦那一段，蘇燦不是在做夢嗎？其實後面發生的事，都是蘇燦的夢，現實是他依舊被廢了武功，成了一個一輩子都窩囊的乞丐。
如果從這個角度解讀，周星馳拍的電影都是悲劇。
再一個，看看武狀元決賽上面，一個管員居然能有八十萬兩身家。要知道，多少窮苦百姓五兩銀子就能過豐衣足食的一年了，可想而知這些管員貪了多少。更重要的是，即便收了銀子，那個老鄭也抵不過權勢相壓。
的幾句話，就能讓老鄭倒戈相向。
不僅在判決上偏向曾格林沁的侄子博達爾多，還在決賽的兵器上動手腳。要不是蘇燦武功更高，還真的要著了道。最後，還是老鄭頂不住壓力，要判博達爾多勝利，成為武狀元。要不是豬隊友趙無極給的袖箭有毒，蘇燦還真的沒辦法扭轉乾坤。
然而，事情是不會停止針對的。
這時候，充當被矇騙角色的皇帝出現了。
電影裡沒有表述，但方既明推測，皇帝要求蘇燦寫自己的名字，也是有人告密的。比如說，趙無極買通了皇帝身邊的太監，比如說曾格林沁用某種渠道透露了武舉有人舞弊的訊息，以此威壓老鄭，且讓皇帝多疑起來。
不然的話，按照以往的慣例，哪裡有皇帝現場檢驗武狀元會不會寫字的橋段？
偏生，這一次武舉考試出現了。
於是，蘇燦被發現了，因為他根本沒辦法騙過去了，他確實不會寫自己的名字。這就呼應了開頭，蘇燦那個龍飛鳳舞的塗鴉，那真的是塗鴉。
從這個劇情設計，你會不會想起職場裡被人陷害的經歷？
雖然是搞笑的喜劇，可未必沒有現實的影子。
更諷刺的是，影片中的偏心裁判，也諷刺了金元影響下的體育賽事。只要是有下注的體育賽事，必然會在賠率上體現貓膩一二。更別說，很多人都知道體育賽事是能被操縱的，打假球早已不是新聞。
看看現場的百姓，用爛菜葉，臭雞蛋亂扔的場景，那不就反應了廣大民眾的呼聲嗎？
方既明從這個角度看，就理解了為什麼要這麼設計劇情。看似荒誕的背後，其實是很深的諷刺，比《濟公》略顯直白的說教，不止好上了一籌。所以說，周星馳和杜琪峰差別有多大？就在思想上足以體現。
於洋也感受到了這個劇本的偉大之處，有點懊悔地說道：“早知道，我不拍《射鵰英雄傳》都要演這個啊，太不過癮了！”
方既明嘿嘿笑道：“難道是我給的片酬不香？”
要知道，《射鵰英雄傳》給於洋的片酬是一集五萬塊錢，也就是說，六十多集的電視劇拍下來，於洋足以收入稅前三百多萬了。這已經是一線電視明星的身價，哪怕是電影明星，都未必有這個片酬。更別說，參演《武狀元蘇乞兒》的於洋，只能拿到兩萬片酬，還是兩天的。
