“如大家所見，其實本桉存在另一個真相，那就是有人嫁禍給我當事人，真兇其實另有其人！”
“我當事人關玉鴻，在12年前不過是一家普通雜貨店的經營者，為人老實本分，怎麼可能做出殺人的事情來？”
“至於他和死者孫某所謂的矛盾，也不過是因為孫某的職業，換成是你們想一想，如果一個人天天上門收地租費，你們開不開心，你們會不會生氣，你們看到對方會不會嘴上過兩句嘴癮？”
“正是因為我當事人與孫某鬧出了矛盾，然後被有心人利用，成了真兇嫁禍的目標。”
“反對！”
朱元思再次起身，並且看向審判席：“包法官，你就這麼讓辯方律師在這裡隨便推論嗎，那麼如果他說真兇其實是外星人，難道也有這種可能性？”
“外星人就太誇張了，但我當事人確實是被陷害的啊！”
張偉卻攤了攤手，面對朱元思質問道：“我想請問，哪有兇手殺了人之後，會將兇器丟在死者附近的？”
“我就奇怪了，他難道怕調查科查不到自己，所以專門給調查科的幹員們留下線索，讓他們來抓自己？”
“雖然我當事人在學校裡並不是學的刑偵專業，但用製作精密的機關雨傘殺人，絕對不可能是衝動殺人，絕對是蓄謀已久，計算過合理的殺人計劃，才決定的行動。”
“這樣的行動，很難想象最後時刻，兇手會把沾染了自己指紋的兇器，遺留在殺人現場，並且專門讓調查科的人，輕輕鬆鬆就追查到自己，是不是呢？”
張偉的話，引來了法庭上不少人的贊同。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
是啊，這不合理啊！
首先，這絕對不是一起衝動殺人。
因為殺死孫某的作桉工具，是一把設計精密的機關雨傘，能夠做出這種殺人工具的，絕對不可能是衝動型殺人犯。
其次，兇器為什麼留在了現場。
既然不是衝動型殺人犯，那麼在現場留下帶有指紋的兇器，這實在是不合理啊，為什麼不把兇器帶走呢。
一把黑傘，哪怕表面沾了血，一般人也看不出問題來啊，要帶走也不是什麼困難的事。
所以，從張偉的話語中推斷，有人在關玉鴻這裡購買了原材料和零部件，組裝出兇器黑傘，然後在關玉鴻與孫某發生口角的當天，偷襲孫某並且嫁禍給關玉鴻，這樣的可能性反而更大一些。
這樣一想的話，兇手將帶有關玉鴻指紋的兇器留在現場，是不是也就合理了呢？
陪審團上，不少人點了點頭。
尤其是理工男，這位張偉特意挑選的意向陪審員，更是露出一副“原來真相是如此”的表情來。
可以說，張偉提出的合理疑點，將陪審團都吸引了過去。
不僅如此，這合理疑點一出來，也讓朱元思之前的努力，全都白費了。
朱元思之前提出，關玉鴻擁有殺人動機。
但張偉卻告訴法庭所有人，12年前很多人都對孫某有謀殺嫌疑，因為他的職業，不少人都與他發生過口角。
如果關玉鴻有殺人動機，那麼其他人也有啊。
對著孫某喊殺了你的，可不止有關玉鴻一個人。
事實上孫某的前妻都數不清了，當初有多少人要幹掉自己的前夫，如果僅限於嘴上說說的程度，那人數實在是太多啦。
至於所謂的兇器，張偉也提出了合理疑點，並且在“生動形象”的表演之下，將合理疑點放大了出來。
你們猜，是不是有個真兇，嫁禍給了關玉鴻呢？
反正在法庭上幾乎所有人的眼中，這個真兇顯然是存在的啊。
否則沒辦法解釋，一個能製作精密殺人工具的專業人士，怎麼可能會犯一個致命的錯誤，將帶有“自己”指紋的兇器，留在現場呢？
