“嗯，我記得她家裡有很嚴密的安保系統，他家的寵物門用木板和釘子封死了，她家的窗戶上、門上、走廊上安裝了各種各樣的保險措施……”
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
聽到證人講述這些，張偉眉頭一挑，“那麼證人，用你的眼光來看，我的當事人為什麼要在家中佈置如此嚴密的安全措施呢？”
證人猶豫了一下，思考片刻後，猜測道：“她可能，覺得自己很不安全吧？”
“發對，引導證人猜測！”
藍正葉立馬起身，提出異議。
“反對有效！”
陳法官自然同意了，這就是明擺著讓證人猜測其他人的心理狀態。
張偉倒也不惱，阻止了一下語言後，再次提問：“請問證人，我的當事人是不是指控過他的前夫多次篡改家中的安保系統？”
“是的，但我們也請來了技術人員調查，沒有發現痕跡，也沒有證據證明這些指控！”
“那麼再請問，你們是否知道死者曾祥的職業是什麼？”
“根據詢問他公司員工得知，他是一位網路安全專家，自己開了工作室，為企業提供網路安全服務。”
“那你是否知道，曾祥的技術，在行業內都是頂尖的？”
“這一點，我不清楚，我不是it相關人士。”
“那麼是否有一種可能，曾祥入侵了安保系統，並且在後臺篡改了資料，讓你們的技術人員都無法發現蹤跡呢？”
“反對，引導證人猜測！”
見張偉提出“不合理”的旨意，藍正葉自然是立馬打斷。
他可全程都在盯著張偉，見這小子要將禍水轉移到死者身上，他自然是立馬出手了。
他不否認曾祥確實是一位技術人才，但只要沒有證據，那麼張偉所作的一切，都是為了給死者身上潑髒水。
“反對有效，張律師，你的行為很卑鄙哦！”
陳法官警告了一句，意思已經很明顯了。
你小子要是沒證據，就別往一個死人身上潑髒水！
看你小夥子年紀輕輕的，怎麼手段這麼髒呢？
“抱歉，法官閣下，我的錯！”
張偉嘆了一口氣，看起來自己的提問，效果並不理想啊。
不過他還是要繼續提問。
“請問證人，我的當事人當初對死者曾祥的指控，你們沒有找到證據來證明此事對吧？”
“是的！”
“那你們有找到反駁這些指控的證據嗎？”
“這……”
這位女外勤都懵逼了，這尼瑪也需要反證？
沒有證據來證明曾祥做過這些事，那不就得了？
為什麼我們還要找證據來證明曾祥沒有做過這些事呢？
