他沒有證據倒並不是因為這些。
只是單純的菜。
一個沒有經驗的菜鳥，壓根兒就沒想到這兒。
所以說，趙瑞武翻臉那也是情有可原的，你們給自己找的都是經驗豐富的精英律師，結果到我這兒……居然就是個毛都沒長齊的菜鳥。
這事兒擱誰身上，誰願意啊？
所以才發生了趙瑞武臨場背刺的情況。
……
“都沒有證據嗎？”
陳忠漢頗為意外，“那關於誰是主犯誰是從犯，可以展開辯論了。”
張偉率先起身說道：“在這場犯罪行為中，我方當事人馬春香女士毫無疑問是從犯。”
雖然張偉提前沒有準備證據，也沒有準備什麼答辯狀。
但身為一個經驗豐富的律師，這種臨場應變能力肯定是具備的。
所以即便是毫無準備，但張偉依舊能應對：
“我方當事人在‘文武兄弟搬家公司’裡的職位是客服，她只是負責透過網路平臺與客戶聯絡溝通，約定路線價錢之類的。”
“並沒有直接跟車。”
“更加沒有直接參與搶劫！”
“所以，我方當事人是從犯。”
“反對！”
張偉話音剛落，陳大林便提出反對。
雖然這個案子是張偉介紹的，但陳大林也絕對不會故意放水。
放水，既有違律師道德，對當事人不負責。
也是對對手的不尊重。
這一點，陳大林和張偉是有共識的。
所以即便兩人私下裡關係不錯，但只要上了法庭，那就是對手。
全力以赴，是對對手最大的尊重。
陳大林說道：“3號被告人馬春香可不單單是客服，從三人的聊天記錄以及資金往來可以看得出來，在這三人中，其實是馬春香佔據主導地位。”
“話語權最大，分紅最多。”
“她才是同案犯中地位最高的一個。”
張偉立刻反駁道：“資金流水並不能說明什麼，趙瑞文給馬春香頻繁轉賬就是因為後者是主導地位嗎？這只是夫妻關係中，老公給老婆‘上交’工資的性質。相信不少已婚朋友都有這樣的經歷，不能因為這個就武斷地認為我方當事人是主犯！”
陳大林也立刻道：“從聊天記錄中透露出來的資訊來看，馬春香確實佔據著主導地位……而且搶劫案的被害人的人選，也是馬春香在網路上篩選後確認的。”
張偉繼續反駁。
陳大力不甘示弱。
