觀眾也都鬆了口氣。
——天吶!她剛剛說孩子丟了,我都沒敢呼吸!
——怎麼會丟了孩子呢?不是有攝影師跟著嗎?
——沒聽姜軟軟說嗎?攝影師可能有問題,現在就是祈禱孩子別出事。
——她這個方法真的就是鈔能力了,咱們普通人沒什麼借鑑意義。
——拉倒吧,你沒三萬給三千也行了!總之就是讓遊客也參與進來,人販子才會投鼠忌器。
——可是這樣會不會激怒人販子啊?
吳導和彈幕的觀點一樣:“人販子會不會投鼠忌器,把孩子…內啥了。”
顧嶼琛:“不會。”
吳導看著他,等著他之後的解釋。
誰知道他直接就不說話了。
姜軟軟只能一面盯著園區監視器一面解釋:“不是人販子。”
“人販子不會潛藏在劇組裡,小西瓜這種有一定知名度的小朋友也不是他們的下手目標。”
吳導和彈幕同時:“有道理耶!人販子的話沒辦法把小西瓜賣出去,容易炸雷。”
姜軟軟繼續解釋:“小西瓜的父母是普通人,有處心積慮的仇家的機率很小,我推斷,大機率是不想我們節目繼續錄製下去,他們不會弄出人命,頂多就是把小孩抓回去關幾天。”
非法囚禁,和殺人,可是兩個完全不同的罪名。
吳導繼續當觀眾的嘴替:“那你逼得這麼緊,狗急還會跳牆呢!”
姜軟軟指揮安保隊長倒回剛剛的監控影片,隨口道:“我留了餘地,逼得緊,他把孩子帶出來,就說是發現的,領錢走人,完全沒問題。”
沒有人有證據確信孩子一定是被攝影師綁架了。
這只是他們一種猜測,只要孩子回來,攝影師不承認,也根本沒有任何證據可以指向他。
吳導:“小西瓜會指控他啊!”
姜軟軟粲然一笑:“小孩子說的話,能相信嗎?”
當年,她才三歲,偶然撞見姜和光毆打媽媽,她嚇壞了,連夜去找了居委會的阿姨幫忙。
阿姨來調解的時候,姜和光說她看錯了,想多了,電視劇看久了,總之就是一句話,小孩子說的話做不得數的。
媽媽也向著姜和光說話,她這個小朋友,就真的變成了說謊話的小壞蛋。
她指了指監控的一角:“就是這裡!”
一個岔路口。