不，不是她害死的雨琴，要怪就怪雨琴命不好，生下來就是病秧子，活著也是浪費空氣和物資。
就算現在不死，遲早也會被喪屍咬傷、心臟病發作猝死、沒有食物餓死、逃亡路上累死……
這樣一想，顏盛楠心裡舒服多了。
她衝段依依大吼。
“剛才吃你一桶泡麵都捨不得，這會兒當起救世聖母了？要不是她突然變成喪屍，我至於東躲西藏嗎？！”
學生毫無預兆異化的例子太多，沒人懷疑顏盛楠說話的真實性。
段依依和芷涵都嚇到了，呆愣地跌坐在座位上，也沒在意顏盛楠抱著零食箱子，到離她們稍遠的地方坐下。
顏盛楠坐的時候沒注意，坐下才發現身邊是個樣貌很漂亮的女生。
對方什麼東西也沒有，呆呆地撐著臉頰看向角落，恬靜溫婉的氣質，和末世來臨的恐慌氛圍格格不入。
正想要開口打個招呼，面前投下一片陰影，男人低沉的嗓音響起。
“蘇瓷，你跟我過來。”
——超長小作文分割線——
以下是一些碎碎念，不喜歡的寶寶不要看，大星現在要去恰個飯，儘量加更，可能凌晨才能趕出來？
這篇文一開始就偏現實陰暗，男女主的愛情是烏托邦式童話，原女主則是某些惡劣特質放大的產物。
大星是真的沒想到，原女主這種人也有寶寶為她說話，如果有寶寶疑問很大，我可以在這裡回答這幾個問題。
Q1：為什麼雨琴死前要想原女主不愛女？
答：從前面的描述不難看出，原女主是一個偽愛女的人設，最擅長打著愛女的名號，損害她人利益，利好自己。寢室本來就是4人間，回寢室避難是4個人的權利，如果說她這種害死室友獨佔她人食物的行為，還有人為她辯解——“她只是愛自己，你不能說她不愛女”，那麼我請問，誰為利益受到損害的另外兩名女生髮聲？既然只愛自己，就不要用“愛女”作為擋箭牌，美化自己自私自利的言行。
Q2：作者還知道自己在寫什麼嗎？
答：當然，我很清楚自己在寫什麼，男主的病嬌屬性大概在喪屍化後才會出現，我喜歡做高嶺之花人設崩塌的反差飯，如果真的把男主寫成一個地地道道的法治咖，那我想他不配成為男主。好這一口的寶寶跟我一起吃，吃不下這口的可以跳過這個世界，或者和這本書好聚好散，沒有任何一個作者，能夠寫出滿足所有人口味的書。
Q3：作者為什麼要抹黑原女主，抨擊女性覺醒？
答：我從來沒有抨擊女性覺醒，並且認為女性爭取應有的權利，是正當的、合理的、應該被支援的。還是那句話，小說源於生活，因為我在生活中，被“原女主”這類人損害了利益，所以我想在這個世界表達——“真正的愛女應當是平等包容地對待女性群體，而不是空喊口號實則損害她人權益為自己謀求福利”的思想。如果有人認為我這樣寫不對，也可以下載番茄作家助手，寫你自己的文章來表達你自己的觀點。
Q4：作者為什麼不能平等包容地對待原女主？原女主也是女性群體的組成部分。
答：好了別鬧了，這是讓我包容一個殺人犯嗎？我並沒有用聖母的標準去要求原女主樂善好施，對她的批判也只是因為她害了人，窮則獨善其身，她是透過害別人來善自己啊，不管男女，這種人都該降龍十八掌。
Q5：作者為什麼要寫這本爭議很大的書？對女性角色不友好。
答：沒有買賣就沒有殺害。這本書對大星而言更像是實驗品，從榜單上看到這類題材流量很好的時候，大星也不太理解為什麼，抱著試一試的心態跟風寫了這一本。以前在別的馬甲寫過無雌競的大女主爽文，全是好評，但效果遠遠不如這本書，大星也對此感到很迷惑。但事實證明，後悔流，對照組，瑪麗蘇，的確就是流量的常青樹。這本書當然也有負面的男性角色，只是會安排在下半部男主拯救女主的翻轉世界，目前還寫不到。希望大家同時也能看到，上半部除了原女主，其他女性角色幾乎全是正面形象，不要以偏概全。
Q6：作者作者，我為什麼沒看到你說的那些評論？
答：我刪了，因為這些評論是在對我造謠，我看了很不高興，所以我刪掉了看不順眼的評論。但不是所有評論都是我刪的，番茄會吞評論，有時候我回復讀者的評論都會被夾，所以我也沒有辦法。
Q7：待補充，歡迎質疑，歡迎討論。個人筆力不足，寫出來的東西可能表達不是那麼準確，會想辦法提升。
