如果不是因為有杜甫在，他做的菜餚實在太好吃，恐怕元芳早就逃走了！
………………
李白這次唱的歌，是杜甫寫的詩《醉時歌》。
根據詩饒自注，這首詩是寫給好友鄭虔的。
鄭虔是當時有名的學者，詩、書、畫被玄宗評為“三絕”。寶初，他被人密告“私修國史”，遠謫十年。回長安後，任廣文館博士。性曠放絕俗，又喜喝酒。
杜甫很敬愛他。
兩人儘管年齡相差很遠，杜甫初遇鄭虔，年三十九歲，鄭虔估計已近六十歲，但過從很密。虔既抑塞，甫亦沉淪，更有知己之福
從此詩既可以感到他們肝膽相照的情誼，又可以感到那種抱負遠大而又沉淪不遇的焦灼苦悶和感慨憤懣。
第一段前四句，用“諸公”的顯達地位和奢靡生活，來和鄭虔的位卑窮窘對比。
“袞袞”，相繼不絕之意。“臺省”，指中樞顯要之職。
“諸公”未必都是英才吧，卻一個個相繼飛黃騰達，而廣文先生呢，“才名四十年，坐客寒無氈”。那些侯門顯貴之家，精糧美肉已覺厭膩，而廣文先生連飯也吃不飽。
這四句，一正一襯，排對鮮明而強烈，突出“官獨冷”和“飯不足”。
後四句詩人以無限惋惜的心情，為廣文先生鳴不平。
論道德，廣文先生遠出羲皇；論才學，廣文先生抗行屈宋。然而，道德被舉世推尊，仕途卻總是坎坷；辭采雖能流芳百世，亦何補於生前的飢寒啊！
第二段寫詩人和鄭廣文的忘年之交，二人就像涸泉的魚，相濡以沫，交往頻繁。他們推心置腹，共敘懷抱，開懷暢飲，聊以解愁。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
第三段六句是這首詩的高潮，前四句樽前放歌，悲慨突起，乃為神來之筆；後二句似寬慰，實憤激。
司馬相如可謂一代逸才，卻曾親自賣酒滌器；才氣橫溢的楊雄，就更倒黴了，因劉棻得罪被株連，逼得跳樓自殺。
詩人似乎是用才士薄命的事例來安慰朋友，然而只要把才士的蹭蹬飢寒，和首句“諸公袞袞登臺省”連起來看，就可以感到詩筆的針砭力量。
末段六句，憤激中含有無可奈何之情。既然仕路坎坷，懷才不遇，那麼儒術又有何用？孔丘盜蹠也可等量齊觀了！
這樣，既評儒術，暗諷時政，又似在茫茫世路中的自解，一筆而兩面俱到。末聯以“痛飲”作結，孔丘非師，聊依杜康，以曠達為憤激。
杜甫的詩，豪放不失蘊藉，悲慨無傷雅正，本詩可為一例。
首段以對比起，不但撓直為曲，而且造成排句氣勢，運筆如風。後四句兩句一轉，愈轉感情愈烈，真是“浩歌彌激烈”。
第二段接以緩調。前四句七言，後四句突轉五言，免去板滯之福且短句促調，漸變軒昂，把詩情推向高潮。
第三段先用四句描寫痛飲情狀，韻腳換為促、沉的入聲字，所謂“弦急知柱促”，“慷慨有餘哀”也，而語雜豪放，故無衰颯氣味。
無怪詩評家推崇備至，“清夜以下，神來氣來，千古獨絕。”“清夜四句，驚動地。”
但他們忽略了“相如逸才”、“子云識字”一聯的警策、廣大。此聯妙在以對句鎖住奔流之勢，而承上啟下，連環雙綰，過到下段使人不覺。
此聯要與首段聯起來看，便會覺得“袞袞諸公”可恥。豈不是，“邦無道，富且貴焉，恥也”麼？
由此便見得，這篇贈詩不是一般的嘆老嗟卑、牢騷怨謗，而是傷時欽賢之作。激烈的鬱結而出之以蘊藉，尤為難能。
末段又換平聲韻，除“不須”句外，句句用韻，慷慨高歌，顯示杜甫放逸傲岸的風度，使人讀起來，涵泳無已，而精神振盪。
“詩聖”杜甫，萬古流芳！
(本章完)
喜歡恰王者少年，青蓮劍仙請大家收藏：()恰王者少年，青蓮劍仙書更新速度全網最快。
