然後，CNN記者發話了。
“陳然，你是否會覺得大滿貫賽事的獎金設定不公平？”
“為什麼這麼說？網球比賽的獎金放在許多體育運動專案裡，已經算是非常靠前的一檔。”
陳然瞥了CNN記者一眼，緩緩而道：“大滿貫的冠亞軍獎金都很高，當然如果能提升第一輪和第二輪獎金的話，我相信所有網球運動員都會舉雙手歡迎。”
法網首輪遊的獎金，大致在2.5萬美金左右，其餘三大滿貫賽事或低一些，或高一些，總體而言也差不太多。
陳然藉著這一次機會，等於在為那些排名100名開外的球員說話。
CNN記者顯然是非常無語的，他苦心積慮想要挖坑，結果似乎給對方送了一個搏好名聲的助攻。
這傢伙非常不甘心，又繼續挖坑。
不就是一個才十七歲，乳臭未乾的小夥子嗎？
老子就不相信你鬥得過我們這樣的老狐狸。
“陳然，女子網球是三盤兩勝制，而男子網球是五盤三勝制，而你們的獎金是一樣的，這是否不公平，你對此是否也會感到心裡不滿。”
是啊，你說同工同酬，但其實大滿貫級別的賽事只能說是同酬不同工。
這個CNN記者以為年少輕狂，又血氣方剛的陳然很有可能會藉此表達自己的不滿，那麼他就可以趁機落井下石了。
陳然盯著那傢伙笑了，你小子的心思都寫在臉上了。
網球這個運動是最講究男女平等的地方，女子網球選手也應該是最喜歡提女權的運動員，當然這個“女權”跟後世華夏小仙女口裡的“女權”截然不同。
但無論如何，陳然不可能去當這個出頭鳥來指責大滿貫賽事的同酬不同工。
這是ITF、ATP和WTA之間的事情，關老子屁事？
老子可不想被WTA的那群女人給生吞活剝。
“這個問題對我來說太深奧了。”
“按年齡的話，我還是一個高中生，而且還是高一。你這個問題對我來說太超綱了，等我的年齡到了差不多該大學畢業的時候，我會回答你這個問題。”
“我覺得你應該去問那些人生閱歷比較充分的球員。”
陳然有些出乎意料的問題，讓CNN記者長大著嘴巴，一時之間不知該如何應對。
“WTA的比賽我反正覺得挺好看的，你覺得不好看那是你個人的事情。”
“再強調一遍，我只是一個高中生！”
“不要問一些超過我認知的問題！”
CNN的記者在陳然地反擊下，顯得有些狼狽。
“陳然的回答不錯，非常得體。”央視直播間裡，幾個人有些慶幸地說道，“他腦子轉得很快。”
“這個美國記者太陰險了。”有人抱怨著。
“那些外媒記者非常喜歡挖坑，所以有些運動員選擇了少說多做。”
“比賽快開始了吧？”
“還有兩個小時！”
……
