但是我發現我在家這段時間狀態很差，寫出來的東西錯別字很多，語法錯誤也很多，反正就很亂，很差。
其實每天寫的文字也能在一定程度上反映出我當天的狀態。
目前先寫著吧，我還想寫一篇回憶錄，幾萬字的那種，可能會寫在貼吧，也有可能會寫在這。
不知道，到時候再看，反正100萬字對我來說算是一個偉大的嘗試，等真到了那個時候，再看要不要變一下形式，或者說怎麼樣？
淺薄的根本是因為自己沒有足夠的經歷與見識去訴說。
只有不斷的輸入和輸出才能夠不斷的進步與成長。
今天終於翻了幾頁積極心理學的書籍，沒想到我也會有一天買了書卻不很久不去看。
在這本書中才提到的幸福的定義，幸福1.0=積極情緒，投入和意義。
<a）
在我看來他提到的積極情緒，人際關係，意義和成就，包括他最後加了個投入，其實都是有講究或者說可以翻譯的。<otion，這是人最主觀的一個看法，因此他是必須要的，如果說沒有這一條，那麼這積極心理學中的任何理論都將難以繼存。<ent，如果說你沒有這個投入的話，你對於幸福的把握是沒有那麼強烈的，只有你自己辛苦付出了，收穫才更有成就感，而且很多時候這種做實事的感覺會讓你腳踏實地，不會亂想，也算是一種程度上的麻痺吧。
然後人際關係reationships，其實我認為不單單是人際關係，更應該是人的三大情感支柱，也就是親情，愛情和友情，這在人們的情感當中是佔據了絕對主導地位的三大情感，沒有這個情感之處，哪怕你再怎麼強調積極情緒，你都很難做到，因為這些情感是真正能支撐你走下去的推動力，如果說積極情緒偏向主觀的話，那麼我認為這個人際關係就更客觀了，它的力量也更顯而易見。<eaning and purpose，這個根據馬斯洛的需求理論來說，解決了人們的基本問題，包括剛才上述提到的人際關係，人們就會追求自我存在的意義，追逐自我價值的實現。<ent，這點和意義其實很相關，但不同的是這裡更強調你已經做成功的，實實在在的，能夠碰觸到的物質條件，畢竟幸福2.0 e—being跟幸福1.0相比更大的區別是幸福2.0關注了物質的成功。
無論如何，幸福沒有統一的標準，因為每個人的評價都不一樣，精神的投入，物質的產出，這兩者本來就不相關。
not ony being.
詩有之，高山仰止，景行行止，雖不能至，然心嚮往之。
話說回來那麼多天，煙花每一天都在響。
回到去應該晚上11點左右了。
話說還有好多門道要講，要帶什麼不能帶什麼，然後相關的習俗，很多講究。
對了，我本來想帶電腦回去的，但是一想也就待個三四天，沒必要，而且帶回去都沒啥位置放。
今天就寫到這了，晚上回到去再看，應該沒什麼特殊情況，明天再說。
喜歡永的日記請大家收藏：()永的日記書更新速度全網最快。
