然後關於車子劃損這個點，這點我們是想的是雙方先談清楚，協商一致，我們不負這個責任，然後再籤個合同就ok了，只要合同不出紕漏關於合同這一點也值得講一下，等講完這個後面我說幾句）。
其實我老媽連錢都點了，但最後我老爸在東莞）還是不同意。
風險太大了。他說一個月600塊錢換算了，一天才20塊錢，隨便省一點都能省的掉。確實，他這樣一說，我也這樣認為。
但不是說錢太少，而是說風險太大。如是我做決定的話，這個錢再加一倍甚至兩倍，我都不想。
因為這個時候我突然又想到了我所學的風險補償係數和機會成本。
經濟學確實是教人做選擇的學科。無論是多個選項選一個還是做與不做之間選一個。
其實關於騙子這點基本可以達成共識，就是它不會是一個騙子。關於承擔損失這方面，我們也可以確立一個合同。
但為什麼還是選擇放棄？歸根到底還是風險太大，以及沒有嘗試過。如果我們有這個經驗的話或許會答應。
這也是一個方向，因為熟悉會增加我們的自信以及應對問題的經驗。
老闆就是老闆。很大度，說沒什麼，而且也發了語音解釋，表示能理解。
然後還說了可以讓我們去他住的那邊打聽一下，當地人都認識他，不會是騙子。
我感覺確實可以，值得學習。無論是老闆的這種大度還是做事方式。
不過我同學說的也有道理。他說什麼都有風險，租給車也是，租給人也是。租戶萬一摔倒了賠醫藥費是不是風險？
我甚至還聯想到了，要是老人小孩那種就更麻煩了。
但說真的，任何事都有風險。但如何將風險處在一個可控的範圍內，這才是值得學習和掌握的。
再說一下合同，不找不知道，一找發現找不到。租房合同有，甚至停車位合同也有，但是將房子用作停車的合同卻找不到。
而且找到了怎麼修改是一回事，修改有沒有法律效用又是一回事，甚至合同本身是不是最新版也是一個問題。
反正發現到處都是問題。這時候就體現出一個學法律朋友的好處了。
問了一下她手寫的合同算不算，她說有效啊，寫明當事人的姓名電話號碼身份證和住址，還有出租的地點地方面積，還有出租時間，還有風險承擔。
還建議我從網上找一份租賃合同，修改一下即可。專業的就是靠譜。多條朋友，多條出路，可能有點誇張，但多條路，多條路卻絕對不誇張。
有朋友真的很好辦事也很方便。
其實說到經驗有好處也有壞處，嗯，世界上所有的事都是雙刃劍。
如果我有經驗的話，我可能按照經驗處事，將之前的合同拿來用，但卻沒有想到這是一種新情況，需要修改一些地方，而且被對方抓住了漏洞，對此損失了一大筆錢，甚至是其他更加昂貴的代價。
當然經驗的好處也很明顯，就是不用動腦，跟著經驗走大機率不會錯，雖然說也不一定特別好。
所以一直都在警醒自己，不要完全的被舊有觀念和經驗帶著走。一定要讓自己時刻意識到經驗可能會害了你。
喜歡永的日記請大家收藏：()永的日記書更新速度全網最快。
