她反應過來的同時，車子也在國際商務大廈附近停下。
這本書還是boss大人，推薦給她的呢。她傻傻敲了自己腦袋，完犢子，走火入魔而來，怎麼會把boss大人與小說的人想到一起去？
如果現實也像小說世界就好了，好人壞人涇渭分明，不存在那麼多擦邊球的善惡。幫助男女主的，就是好人，反之，興風作浪的，就是壞人。
“壞人也挺慘的，”碗碗忍不住感嘆，“說壞心眼吧，也不是殺人越貨的大壞。小說裡就是不停耍心眼，使絆子，下套。男女主傷，是可能傷著，但也直接幫助情節發展了啊，增強男女主感情線塑造。費腦子費力氣，最後，是撈了個‘壞人’的名聲。”
想想《還珠格格》裡的容嬤嬤，沒有她的使壞，怎麼彰顯出乾隆的仁義愛子？五阿哥與小燕子，爾康與紫薇的情深義重？沒有她與皇后的從中作梗，怎麼拍出紅遍東南亞的了50集的連續劇？
而且容嬤嬤錯了嗎？皇后作為六宮之主，讓小燕子學規矩是情理之中的事。錯了嗎？反正碗碗不覺得有。
放著好好的規矩不學，七七四十九個逃避學習的藉口，逼急了還以下犯上的頂撞。
大哥，小燕子大哥，你的崇尚自由，你的恣意灑脫，ok，這是身處封建社會，不是現在現在的和諧社會，那是等級森嚴的皇宮啊，你壞了規矩，被掙扎，被潑水，這就由不得說別人過錯了吧。
就像疫情時候，不出示健康碼，行程碼；去了高風險地區，不主動報備一樣，被刑拘，最後怪誰？怪規矩？怪制度？還是自己？
碗碗隨後想到昨晚於靜。她質疑自己包包，也算合理推論。以她實習生收入，確實買不起一個十幾萬的昂貴的包包。因此，把錯推到她頭上，好像有點……
……
這是由一個“名字”引起的思考。顯然，碗碗這種因果關係不太好的學渣，思維發散到宇宙太空去了。
於是，跟她不在一個頻道，好奇她為什麼不下車的裴承喻：……
有一搭沒一搭的話，讓裴承喻雲裡霧裡。
小說？壞人？推動情節？費力不討好？
什麼跟什麼？
？？
一臉懵逼，不過，他選擇儘量跟上她的思維，“主角可以肆無忌憚，有主角光環。覺得壞人可憐，你讓他們做主角試試？”
⊙o⊙）…
讓壞人當主角？
一語驚醒夢中人。壞人當主角，他們所幹的壞事被合理化，原先主角做的，那些“正義之事”，搖身一變，成了阻礙壞人發育的絆腳石。
不，壞人當主角，就不能叫壞人了。皇后娘娘所做的壞事，也會被理解成肅清後宮的正義之事。
如果她與於靜角色對換，碗碗才是那品學兼優的三好學生。試想，一向靠成績能力說話的瑞達，棄她而去，招了個吊車尾的學生。
如果她是於靜，她也會認為別人佔了她的坑。
想通之後，碗碗心裡也沒那麼不舒服了，就像打通任督二脈，神清氣爽。
碗碗：“波士。”
“嗯？”
碗碗：“中午吃什麼？”
裴承喻沒想到，自己女朋友死活賴著，就是問這個終極問題。“沒什麼特別的，你吃的時候就知道。”
碗碗一滯：“為什麼我聞到一股濃烈的香味？”頓了頓，食指指向他身旁的揹包，“從這裡飄出來的。”
喜歡造作啊，我的初戀大人請大家收藏：()造作啊，我的初戀大人書更新速度全網最快。
