第四個。
殺死父母這種事兒，怎麼看怎麼覺得虧本。
應該把父母綁起來，逼迫它們簽下合同，造出來的孩子將來都要是自己的奴隸。
嗯，所以應該是錯的。
依然是叉。
最關鍵的就是第五個小題。
順走朋友打火機是理所應當的。
這要是道德品質不夠高的同學，一定就會選對。
但其實這是陷阱！
請觀察這個題的前半部分。
請朋友吃飯！
詭異什麼樣的情況下，會想要請客吃飯？
求對方辦事。
想殺死對方。
反正不會無緣無故請客吃飯。
畢竟詭異們哪怕是自己孩子在家吃飯，都要交餐費。
當你在求對方辦事的情況下，怎麼可能敢順走對方的打火機？
當你想要殺死對方的情況下，怎麼可能只順走對方的打火機？
想要正確回答這個問題，就要揣摩出題老師的意圖。
等等，朋友？
林鳴眼神一閃，抓住了重點！
請各位大聲告訴我，朋友是用來幹嘛的？
沒錯，是用來坑的！
朋友的錢比銀行的好借，還不用還！
朋友的老婆比陌生人的老婆好騙，還更刺激！
再者，想要求人辦事兒，肯定要找地位更高的，可地位高的怎麼會和地位低的當朋友？
所以請朋友吃飯，肯定不是求對方幫忙。
所以這個題的隱藏意思，其實是想要殺死朋友！
這樣的情況下，應該把對方全家打包，怎麼會只拿走一個打火機。
應該勾錯！
林鳴鬆口氣，相當佩服自己的機智。
現在開始答第四大題。
這是選擇題。
1，小組合作完成任務時，小明說自己不會，還在旁邊玩手機偷懶，如何評判他的行為？
A：正確的，因為這是不給大家添麻煩。
B：錯誤的，哪怕不擅長，也要做點力所能及的小事。
C：評判？直接乾死這個狗日的就行了。
D：夥同其他同學，把小明整死，然後告訴老師他因為不會做任務，不知道跑哪裡去了。
