與此同時,埃拉和科克都在進行著激烈的思想鬥爭。
埃拉已經基本將衝動壓下去了。剛才險些就沒能壓住而衝上去,畢竟凱恩之前抽阿黛爾耳光動作,相對來說並不快。
但理性最終佔了上風,她現在甚至懷疑凱恩是故意的,幸虧她沒有暴露。
而科克的第一反應,是本能的意識到,現在是秀立場、給阿黛爾留下深刻印象的最佳時機。
但同時也意識到,哪怕只是吼一嗓子,也相當於瘋狂的在作死邊緣試探。這人連威寧家族的明珠都敢抽,那麼他呢?當出頭鳥會不會被殺一儆百?
考慮到這時出頭,雖然能成功增加阿黛爾好感,但阿黛爾終究不會是他說能騎的馬子,不值得拿命換好感,最終他沒有動。
阿黛爾自然不會因為一個耳光就徹底退出大小姐狀態,她悲痛的同時,用仇恨的目光,毫不掩飾的瞪著凱恩。
結果還是埃拉在她進一步犯犟前,將她連拖帶拉的拉到休息區的軟椅上。
凱恩則始終面帶微笑,這其中,未嘗沒有笑自己。
曾經堅守的原則之一,是不打女人。
現在他覺得這個原則有些可笑,是受荷爾蒙影響的不成熟思想。
為什麼厚此薄彼?
就因為辣麼可愛?
相貌英俊,彬彬有禮;天使面孔,眼神無辜,就一定是好人嗎?
男人犯賤可殺,女人犯賤為什麼打都不能啦,雙重標準有沒有?
這個道理其實很久以前就明白了。
之所以仍舊沒有從實際行為中體現出改變來,是因為他考慮到另外一件事。
他就是他在男女關係方面的大男人主義。
他雖然自認並不濫情,卻也絕非從一而終的好男人。
只需他三妻四妾,家裡紅旗不倒,外邊彩旗飄飄,不許妻妾養面首姘頭,搞三搞四,這是不是也是兩套標準呢?
顯然是的。
那麼既然做不到一碗水端平,那麼這種偏頗,從整體上,是不是就能正負抵消呢?
很長一段時間,他都是這麼安慰自己的。
直到他成人這根本就是無恥的強盜邏輯。
這種事,一項歸一項,怎麼能混淆而論呢?
如果這個理論成立,那麼金庸裡殺一人救一人的平一指,是不是該給頒發個十大傑出江湖人物獎?
凱恩也是認識到自己首先是一個人,且人生有涯後,才坦然面對這些的。
完美麼?當然不,沒有完人。
肯趨向完美嗎?看情況,目標是人生圓滿,圓滿並不等於完美,如果某些方面的向善變好、恰恰是圓滿路上的一環,那麼可以趨向完美。否則就算了。
某些時候,知錯,認錯,但不改錯。
所以現在他仍覺得三妻四妾,妻妾不能給他戴綠帽子沒錯。但打女人卻變得沒毛病了……
這算是墮落了嗎?
他覺得這不算。
但又一琢磨。覺得這種明顯在變壞自己卻認為沒毛病的情況,才是真正的墮落吧?
屠龍者終成惡龍,只要有那個條件和時間……