他知道攤丁入畝施行後，一定會有問題出現，但沒想到直接造成了兩個階層的對立。
此事，其實是一場直接的利益之爭。
富商地主們認為，攤丁入畝之策施行後，他們的賦稅多交了許多，已經算是支援朝廷了。
利益比往年受損了許多。
而今若連自己的田地都保不住，那相當於朝廷明目張膽地剝削他們而賑濟窮苦百姓了。
這和劫富濟貧有何區別？
他們自然要反抗。
他們的錢也是辛辛苦苦賺來的，不應該成為朝廷變法的受害者。
但百姓們則認為，這些人已經夠富有的了。
若不平價賣出土地，那百姓還是無地可種，還是要成為地主家的佃農，被他們剝削，根本毫無尊嚴可言。
趙頊想了想，道：“韓相、三司使，此事關係到我朝攤丁入畝的國策，必須要給天下人一個交待，朕命你二人為特使，立即趕往黃州，務必將此事查個水落石出，該是誰的責任便是誰的責任，不可有任何偏頗！”
“臣遵命！”二人同時拱手道。
朝廷派遣出這兩位去黃州，由此可見對此事的重視程度。
……
此事，很快就在汴京城內流傳了起來。
百姓們也是各執一詞，都有不同的意見。
“我覺得，那棉麻商人許久鍾並沒有做錯。他不願將五百畝田地賣出去，願意承擔五百畝田地的田賦，這是他的選擇，這一點，無人可干涉。他按時交田賦已經算得上支援攤丁入畝的國策了。總不能為了窮人種上地，讓地主們將自己的土地全賣了吧，那豈不是劫富濟貧，朝廷會寒了很多人的心的！”
“此言差矣。小生以為黃州知州的判罰很合理，若不對棉麻商人許久鍾重判，那如何解決富人地主的土地兼併問題。對他們而言，不過是少了幾百畝田地，但對百姓來講，那可能就是一家三代的性命！從我朝的政策看來，這些大商人、大地主必須做出犧牲，不然我大宋的變法如何繼續下去？”
“照你這樣說，商人不將土地賣給窮人，那就是糟踐人命，害人一家以及對抗朝廷新法了，有錢人就不是百姓，他們的利益，朝廷就不能保護嗎？誰的錢不是一文一文掙出來的，誰家的田不是一畝一畝耕種出來的？”
“這個世界，本就有窮有富。即使天下再無饑饉之患了，那也有人吃羊肉，有人啃饅頭。若吃羊肉的人不願意向啃饅頭的人分肉，朝廷也不能強制，因為人家能吃上羊肉，乃是人家努力奮鬥的結果！”
“一派胡言，百姓才是大宋江山的根兒，得罪了誰，也不能得罪了百姓，我認為富商地主們為了我大宋朝廷的長遠目標都應該學會犧牲一些！”
“犧牲你大爺，你怎麼不犧牲嗎？這位仁兄，我問你，若你有一萬貫錢，你願意拿出來五千貫錢救濟窮人嗎？你肯定不願意，因為你覺得是自己掙的，與他人無關。那富商地主們，他們有錢有地，在新法面前是有錯嗎？都是我大宋百姓，憑什麼犧牲他們！”
“此事若是不給棉麻商人許久鍾一個公正的處罰，那我大宋的商人地主們估計都會站出來反對攤丁入畝的國策！”
……
無論是民間還是朝堂，大家都吵得不可開交。
很快，開始有人質疑起了攤丁入畝之策，認為此策在燕雲十六州、高麗州、東海州可施行。
但是在大宋原有的國土施行，破壞了民間商貿經營與風氣，導致很多流民不勞而獲，也讓很多富商地主階級，重現陷入貧困。
事情越鬧越大。
汴京城內的文人書生吵得不可開交，有的甚至已經大打出手。
不過，大宋的朝堂一直都還很穩定。
無人敢提攤丁入畝之策的不是。
因為所有的官員都知道，攤丁入畝之策乃是趙頊親自點頭施行的國策。
官員們若反抗，那就是反當今官家了。
另外，大家都知道，若敢抨擊攤丁入畝之策，依照官家的脾氣，反對者絕對沒有好果子吃。
官員們不談，但百姓的聲音越來越盛。
整得整個汴京城都是烏煙瘴氣，貧富百姓站在各自的立場，鬧得不可開交。
