對於沃利家族的精打細算，穆里尼奧並不瞭解。
但就算了解，他也可能並不會放在心上。
<t1能從這種合作模式中得到什麼。
“如果由你們來全權負責製作的話，那這檔節目所產生的利益，你們覺得該怎麼分配呢？”他又問陳路叔侄倆。
叔侄倆對視一眼，還是由托馬斯.沃利來開口說到：
“我們可以採取買斷播放的方式，或是合作分成的方式來分享利潤，都可以，這具體要看你們t1對於這檔節目到底有多大的信心。”
所謂買斷播放，就是一次性付錢把《爸爸去哪兒》的播放權買下來，之後所產生的一切收益，都和沃利家族再沒有任何關係。
而合作分成，當然就是在冠名費、廣告費以及周邊等後續費用中，由t1電視臺和沃利家族協商按照一定比例來分配利潤。<t1對《爸爸去哪兒》這檔節目的信心。
如果他們信心十足，認為這檔節目一定會大賺，那當然採取一次性買斷的方式會比較好，因為這樣的話，後續的冠名費和廣告費等利潤都需不要跟沃利家族共享。
但如果他們對這檔節目沒有信心，認為要把沃利家族一起拉進來承擔風險，那無疑採取合作分成的方式才是最好的。
其實這也是目前電視行業最流行的兩種方式，沃利家族並沒有強行要求穆里尼奧一定要採取哪一種來合作，因為他們自己其實對這個節目也稍有點兒信心不足。
畢竟除了《沃利一家人》之外，他們當初也推出過好幾檔綜藝節目，可全都無一例外的失敗了。
而穆里尼奧則在聽到托馬斯的話之後，又沉默了片刻。<t1來說才是最好的選擇。
畢竟穆里尼奧是真的很看好這個節目策劃案，認為它具有很高的市場潛力。
可是跟斯托克頓一樣，他卻對於沃利家族沒有什麼信心。
要知道，《沃利一家人》當初可是一檔現象級的綜藝節目，曾在全球範圍內都引起過巨大的反響，甚至被總統都盛讚過，稱它是一檔“真正意義上影響到一代人的節目”。
可是最後怎麼樣？老普雷斯利才剛過世兩年，就被他這群兒孫們給搞垮了。
好的節目策劃，還需要有好的導演來掌控，更需要有好的演員來演繹。
毫無疑問，沃利家族現在這群兒孫絕對稱不上是“好演員”。
所以穆里尼奧懷疑，如果真的把這檔節目完全交給他們來製作的話，製作出來的成品，可能和節目策劃案中的樣稿有50以上的誤差。
就像網購一樣，在網上看到的圖片明明是賣家秀，可是交貨之後卻發現是買家秀，這樣的話採取買斷的方式就很危險了。
與其如此，還不如保險一點兒，把沃利家族也拖進來共擔風險，這樣無論成功或失敗，起碼都不用由他一個人來承擔後果。
想到這裡，穆里尼奧就打定了主意，對托馬斯.沃利問到：
“如果採取合作分成的方式的話，你們想要的分成比例是多少呢？”
托馬斯.沃利看了一眼陳路，眼神中稍有詫異。
因為一開始，托馬斯.沃利根本就沒想過要和電視臺採取分成的方式來合作。
托馬斯對於《爸爸去哪兒》的信心，遠不如陳路自己那麼高，所以他覺得，採取買斷的方式來跟電視臺合作，才是最好的選擇，因為這樣可以旱澇保收，不用擔心收視率影響到他們的收益。
可陳路卻堅持認為，《爸爸去哪兒》一定會是一檔現象級的綜藝，採取買斷的方式，會吃大虧。
