李虹的退休在外界沒有引起太大的震動，只有官方性質的媒體上有幾篇稿子，簡單回顧了李虹的生平。
她負責行政工作，不是大導演和大明星，娛樂媒體不怎麼關注。
但在電視行業的圈子裡反響不小，李虹可是九十年代電視圈裡的風雲人物，從她的履歷中就能看得出來。
經由她手裡推出的電視劇是一個時代的記憶，拿獎拿到手軟。
一場歡送會引出那麼多的明星大腕，誰能做得到。
毫不誇張的說，在京城電視藝術中心的鼎盛時期，能影響大半個京城演藝圈。
而且，李虹還是華國電視協會的副主席，這是榮譽性質。
林子軒和慕姍姍商量過，如果李虹願意在家享清閒呢，就在家閒著，要是想發揮餘熱呢，可以出席一些活動。
比如參加和頒獎典禮，以指導性工作為主，不實際操作。
李虹具有豐富的影視劇製作經驗，只不過思想跟不上時代的發展，略顯保守。
在九十年代她是電視改革的先行者，如今看不慣那些情情愛愛的偶像劇，不主張電視劇過度娛樂，從而失去教育意義。
這和現在的市場風向不一致，甚至是背道而馳。
觀眾越來越喜歡看娛樂性強的電視節目，不喜歡在看節目的時候還受教育，尤其是青少年觀眾。
他們覺得在學校受教育就夠了，看個電視還受教育，真受不了。
這導致青少年觀眾對偶像劇的著迷，喜劇和言情劇大行其道，綜藝節目趨向於低齡化，收視率影響著投資市場。
李虹那一代人已經不適應當下的電視劇市場了。
圈內有人感慨，李虹的退休代表著電視行業向著九十年代告別。
林子軒對此深有感觸，他一直在思考是什麼造成了現在的局面，有沒有改變整個行業現狀的可能性。
是國家的政策，還是影視企業的趨利性，或者是市場的影響，以及觀眾無意間起到的推波助瀾的作用。
國家在影視方面的政策一直比較嚴格，在開放的同時進行限制。
社會的發展讓老百姓的生活水平提高了，有了更高的娛樂需求，這種需求轉換成市場影響到影視企業的決策。
舉例來說，如果青少年不喜歡看偶像劇，影視企業拍出來賠本，肯定不會拍。
當然，選擇是雙向的。
影視企業在國家政策的影響下拍了偶像劇，受到青少年的歡迎，大家知道這種劇集賺錢，就會一直拍。
由此可見，目前這種局面是各方面因素共同作用的結果。
再說觀眾一直吐槽的爛片，爛片的產生也是這種情況。
國家政策放開後，影視行業賺錢了，一大批投資商拿著錢進來，拉一票明星開始拍片子，爛片就這麼誕生了。
可如果沒有觀眾為爛片的票房做貢獻，投資商拍一部賠一部，就不會再拍了。
說到底，是綜合因素造成了一種非正常的狀態。
國內的電影市場不夠成熟，影視企業追逐利益，創作人員誠意不足，觀眾的觀影口味不一，這都是爛片產生的原因。
