京城電影製片廠，會議室內。
“你們覺得這個劇本怎麼樣？”韓三評詢問道。
韓三評雖然已經決定要拍這部戲，但該走的程式還是要走，京影廠是國有單位，講究民主集中，不能被人說成是獨斷專行。
不過他親自來主持這個會，可見其重視程度，下面的人心裡有底，沒有誰會公開反對。
“會不會太敏感了？”有人擔心道。
《生死抉擇》的劇情牽扯到省會級城市的主要領導幹部，這個級別有點高。
省會級城市不是鄉下的小縣城，領導都是省部級官員，一旦到了這個層次，基本上就把高層的矛盾鬥爭給擺明了。
這在以前的影視劇中極少出現，尤其是涉及到現實題材，大家難免有些打鼓。
雖說故事是虛構的，可保不齊就會有人對號入座，惹來不必要的麻煩。
“這個不用擔心，咱們只討論劇本，藝術要具有原則性，不能被外力干擾，要是怕這怕那的咱們還拍什麼電影。”韓三評果斷道。
韓三評要的就是這種層次的矛盾鬥爭，能夠引起社會的強烈反響。
以前觀眾沒看過，才會感興趣，如果只是一座小縣城的貪腐問題，也不需要他來拍了。
“劇本里涉及到不少法律知識，還有對腐敗的量刑問題，這需要公檢法方面的人員審查，別鬧了笑話。”有人提醒道。
“這個好說，把他們請過來就是了，這個片子對他們有利。”韓三評決定道。
說實話，對省部級官員的量刑，一般的公檢法部門都不好下定義，要司法部或者的人進行協商才能給出適合的量刑。
就算現在不考慮，在電影拍完進行審查的時候也要提到這個問題。
“情節是不是修改一下，一個領導幹部身邊都是腐敗分子，老百姓看了會怎麼想，會不會造成不良的影響？”有人委婉道。
這倒是個問題，觀眾看了這部片子會不會覺得現在的貪腐問題很嚴重。
或者稍微修改一下，不要把主角的妻子牽扯進去，再樹立幾個正面形象，讓觀眾覺得貪腐問題還能控制，官員中還有不少清廉之人。
但這麼一改，整部影片所表達的那種反腐倡廉的力度就被削弱了，起不到震撼的效果。
只有把主角放到絕境之中，身邊的人都是腐敗分子，都是敵人，才能彰顯出這個抉擇的莊嚴性，才是真正的生死抉擇。
韓三評想了一會，在心裡評估其中的利害關係。
“這種現象在生活中並不少見，我們搞藝術的不能粉飾生活，要講究真實，要相信觀眾有明辨是非的能力。”韓三評如此說道，“對於腐敗現象，要徹底揭示，任何的迴避和粉飾，都會使問題更嚴重。”
在座的人一聽，就知道韓廠長是下定決心要拍這部片子了。
韓三評在京影廠經營多年，以強勢著稱，他下決心要拍的片子大家還是什麼可說的。
這件事就這麼透過了，接下來是完善劇本，送到總局進行備案審查，拿到拍攝許可證，儘快籌建劇組，進入拍攝階段。
韓三評決定拍攝《生死抉擇》，一方面劇本具有極強的感染力，還有他沒有更好的選擇。
如果他手裡有個更穩妥的主旋律劇本，他不會選擇《生死抉擇》，反腐是社會的熱點不假，但也牽扯到方方面面的問題。
